GENIUS法案はステーブルコイン保有者を保護するためのより強力な規則が必要：バー

TLDR

• 連邦準備制度理事会のマイケル・バー理事は、GENIUS法案がステーブルコインユーザーに対する強固な保護を欠いていると述べました。
• バー氏は、この法律が市場ストレスや金融不安定期のリスクを完全に防止するものではないと警告しました。
• 彼は、同法の下で許可されている一部の準備資産が価値を失い、ユーザー資金を危険にさらす可能性があると述べました。
• GENIUS法案は、米国債券を含む流動資産によってステーブルコインが裏付けられることを要求しています。
• バー氏は、ビットコインのレポ契約が現行規則の下で準備金として認められる可能性について懸念を表明しました。
• 彼は、適切に規制されれば、ステーブルコインがより迅速で安価な決済を提供できると強調しました。

連邦準備制度理事会のマイケル・バー理事は、GENIUS法案がステーブルコイン保有者に強力な保護を提供していないと批判しました。2025年DCフィンテックウィークでの講演で、彼は長期的な金融安定性と規制のギャップに関する主要な懸念を強調しました。彼は、消費者の安全性を損なうことなくイノベーションを支援するためには、より強力なルールが必要であると強調しました。

GENIUS法案、弱いリスク管理で精査の対象に

マイケル・バー氏は、GENIUS法案が米国市場全体でステーブルコインなどのデジタル通貨を規制する上で進歩を表していることを認めました。しかし、金融ストレスや市場の変動時に生じる可能性のあるリスクを防止する点では不十分であると指摘しました。

彼は、この法案が無保険の預金や特定の外国商品など、価値を失う可能性のある準備資産を許可していると指摘しました。その結果、金融の混乱期や機関の破綻時にステーブルコインへの信頼が損なわれる可能性があります。また、ビットコインベースのレポ契約が準備金として認められた場合、1対1の資産裏付け要件が崩れる可能性があると付け加えました。

バー氏は、GENIUS法案が基本的な保護を確立している一方で、消費者安全に関する重要なギャップを残していると強調しました。彼によれば、これらの欠けている保護措置は不安定さ、混乱、規制裁定につながる可能性があります。彼は、悪意のある行為者が現行のGENIUS法案で許可されている弱い監視の枠組みを悪用する可能性があると警告しました。

ステーブルコインは適切な監視で決済を進化させる可能性

懸念にもかかわらず、バー氏はステーブルコインがグローバル金融システムと国内決済インフラにもたらす利点を認めました。彼は、ステーブルコインが消費者と企業にとってより速く、安価で、アクセスしやすい取引を可能にすると説明しました。また、送金、貿易金融、資金管理に実用的なソリューションを提供すると述べました。

バー氏は、ノースダコタ州などの一部の州がすでに州認可のルールの下で独自のステーブルコインを立ち上げていると言及しました。それでも、彼はこれらの取り組みが矛盾する基準を避けるために連邦規制と一致する必要があると主張しました。

彼は、GENIUS法案が出発点を提供しているが、州と連邦の規制の断片化の問題を解決していないと指摘しました。そのため、バー氏は法律の実施段階でルールを強化するよう政策立案者に促しました。彼は、統一された枠組みだけがイノベーションと広範な金融システムの両方を保護すると信じています。

規制調整が枠組みを強化する必要性

バー氏は、州と連邦機関の間のより強力な協力がなければ、GENIUS法案が一貫性のない執行につながる可能性があると強調しました。彼は、企業が緩い基準を持つ管轄区域に事業を移す可能性があり、消費者全体のリスクが高まると述べました。彼は、必要なグローバルな調整の例としてSWIFTのブロックチェーンプロジェクトを挙げました。

彼は、GENIUS法案が決済ネットワークにおける混乱やシステム脆弱性を生み出すギャップを避けるために改善が必要だと述べました。さらに、彼はデジタル資産が実際の価値を提供するためには、明確で執行可能なルールの中で運営される必要があると強調しました。「ステーブルコインは前向きな役割を果たすことができますが、信頼は信頼できる監視に依存しています」とバー氏は説明しました。

この記事「GENIUS法案はステーブルコイン保有者を保護するためにより強力なルールが必要：バー氏」は最初にCoinCentralに掲載されました。