テキサス州マーシャルの連邦陪審員は、サムスン電子に対し、4G、5G、Wi-Fiネットワーク技術に関連する特許侵害でCollision Communicationsに約4億4550万ドルの支払いを命じました。この判決は、近年の韓国の技術大手に対する最大の特許評決の一つとなります。
陪審員は、サムスンのGalaxyスマートフォン、ノートパソコン、その他のワイヤレス製品が、Collision Communicationsが所有する4つの特許を侵害する技術を使用していたと判断しました。この評決は、4日半の裁判と2時間の陪審員評議の後に下されました。この訴訟は、大規模な特許訴訟を扱うことで知られるテキサス州東部地区連邦裁判所のロドニー・ギルストラップ判事が担当しました。
陪審員、サムスンがCollisionのネットワーク技術を複製したと判断
Collisionによると、サムスンのデバイスは許可や使用権の支払いなしに同社の技術を使用していたとのことです。同社は、サムスンが自社のものではない技術を利用することで非常に人気を博した一方、Collisionは同じ技術を独自に市場に投入するために何年も苦労していたと述べています。
陪審員は、サムスンが訴訟の遥か前からCollisionの特許について知っていたことを示す、サムスン自身のメールや技術文書からの証拠を検討しました。両社は2011年から2014年の間、特許技術に関する事業提携やライセンス契約の可能性について協議していました。
証人たちは、この技術大手のエンジニアやマネージャーが技術の価値を明確に理解し、干渉を減らしデータ速度を向上させる能力を称賛さえしていたと証言しました。これらの機能はサムスンの製品をより競争力のあるものにする可能性がありましたが、同社は何の契約も締結せず、技術に対する支払いもなく協議から撤退しました。同社はその後も、同じ特許システムを使用したデバイスのリリースを続けました。
陪審員はCollision Communicationsに4億4548万4160ドルの損害賠償を認めました。また、ランニングロイヤリティを課し、サムスンが同じ技術を利用した電話、ノートパソコン、その他のデバイスの販売を続ける場合、将来的に追加の支払い義務が生じることになります。
米国の小企業、長年の法廷闘争の末に大型訴訟で勝利
Collision Communicationsは、サムスン電子から自社の発明を守るために10年以上にわたって闘ってきました。ダラスのCaldwell Cassady & Curryの主任弁護士ブラッド・コールドウェル氏は、この勝利は誠実で懸命な仕事に対する認識と敬意を表すものだと述べました。彼は、Collisionの創設者たちが時間だけでなく、貯蓄とエネルギーの大部分を技術開発に投資し、何年もの課題を乗り越えてそれを存続させてきたと説明しました。
コールドウェル氏は、この裁判は彼のチームが取り組んだ中で最も困難なものの一つであり、ワイヤレス電話、携帯電話の塔、ルーター間でワイヤレス信号がどのように送信されるかについての複雑な概念を、陪審員が理解できるように簡略化することに多くの努力を費やしたと述べました。彼のチームは、科学を理解しやすくする明確な説明を書くために数ヶ月を費やしました。
サムスンの弁護士であるQuinn Emanuel Urquhart & SullivanのVictoria F. Maroulis氏とSean Pak氏は、申し立てを否定し、特許は無効であると主張しました。彼らは、スマートフォンメーカーの自社エンジニアが独自に技術のバージョンを開発し、Collisionの作品を複製していないと述べました。
陪審員は、この技術企業が発明について認識していながらそれを使用し続けたため、故意の侵害を犯したと判断しました。サムスンとその弁護士はまだこの件について公にコメントしていませんが、決定に対して控訴する可能性はあります。
最も賢い暗号資産の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加しませんか？彼らに加わりましょう。
Source: https://www.cryptopolitan.com/samsung-fined-445m-for-patent-infringement/
