連邦裁判所の判事は、イーロン・マスクのTwitter株式取得の時期に関するSEC(米国証券取引委員会)の法的調査の訴訟をテキサス州に移送する上訴を却下した。
イーロン・マスクは、自社の経営に関して米国と英国の両方の規制当局から法的精査を受けている。最新の展開では、米国の裁判官がSECの訴訟をワシントンD.C.からテキサス州に移す彼の要請を却下した。
連邦裁判所の判事は、イーロン・マスクがSEC(米国証券取引委員会)の訴訟をテキサス州に移送しようとする試みを却下し、この重要な訴訟をワシントンD.C.に留めることを決定した。
スパークル・スークナナン連邦地方裁判所判事は木曜日、マスクが訴訟をワシントンから移動させる十分な根拠を示せなかったと判断した。また判事は、マスクがテスラとSpaceXの本社があるテキサス州で多くの時間を過ごしているにもかかわらず、この億万長者が州内外で幅広く活動していることも強調した。
「裁判所はマスク氏の利便性を真剣に考慮していますが、マスク氏には相当な資力があり、選択した法廷の外で少なくとも時間の40パーセントを過ごしていることも指摘します」とスークナナンは書いた。「確かに、マスク氏は最近の数ヶ月間にこの地区を『ほとんど』訪れていないかもしれませんが、マスク氏の陳述書自体が、彼が今年ここで相当な時間を過ごしたことを示しています。」
SECの訴訟は2025年1月に始まり、マスクがTwitter(現在Xにリブランディング)を440億ドルで買収してから2年以上が経過していた。規制当局は、SpaceXの創設者が2022年初頭にTwitterの株式を5%以上密かに積み上げた際、その保有と後の買収を公表する前に開示規則に違反したことを証明しようとしている。
連邦証券法では、投資家が上場企業の5%の閾値を超えてから10日以内に特別な開示を提出することを義務付けている。SECによると、マスクは書類の提出を遅らせ、それによって追加の株式をより低い価格で購入することができ、他の投資家から重要な情報を奪ったという。
SECは、マスクが2022年4月にTwitterの最大株主になった後の株式保有開示のタイミングが、他の株主に1億5000万ドル以上の損失をもたらしたと主張している。
「マスクの行為は証券市場の透明性と公正性を損なった」とSECはその提出書類で主張した。「違反は明らかであり、株主への影響は重大だった。」
しかし、マスクの法律チームは、この訴訟を根拠のない政治的動機によるものとして却下している。8月、彼らは訴訟の棄却を申し立て、この訴訟を「この裁判所の時間と納税者の資源の無駄」と呼んだ。弁護士たちは、マスクの行動が意味のある害を引き起こさなかったこと、そしてSECが彼に対して個人的な恨みを追求していると主張している。
訴訟の妥当性に異議を唱えることに加えて、マスクは訴訟をテキサス州に移すよう要請した。彼はビジネス帝国の多くをそこに移転させている。彼の弁護士は、SECのホームグラウンドであるワシントンでマスクに戦わせることは不公平だと主張した。
「マスク氏にこの地区で訴訟を強いることは、SECの彼に対する長年のキャンペーンによる害を永続させ、複合させるだけだろう」とマスクの弁護士は彼らの申し立てに書いた。
判事は説得されなかった。スークナナンは、マスクの富とグローバルな旅行スケジュールが彼の不便さの主張を崩壊させると強調した。また、SECの本部がワシントンD.C.にあり、この訴訟に関する機関の多くの作業が首都で行われているため、論理的な裁判地であると指摘した。
この判決により、訴訟はマスクが以前に規制当局と対立した同じ地区に留まり、また、過去10年間にマスクと何度も衝突してきたSECのリーダーシップと法務スタッフの近くに手続きが留まることを保証している。
訴訟をワシントンに留めることで、SECに手続き上の優位性を与え、解決を早めることができるかもしれない。
暗号資産ニュースを読むだけでなく、理解しましょう。無料のニュースレターを購読してください。