マスチェラーノの下でマイアミはメッシにより依存している、良くも悪くも

インテル・マイアミがサポーターズ・シールド連覇の希望を維持し、その後のプレーオフでMLSカップ初優勝を目指す中、現在のヘロンズチームと2024年のチームを比較すると、明確なパターンが浮かび上がっています。

就任1年目の監督ハビエル・マスチェラーノの下、今年のチームはメッシをゴールスコアラーとしてはるかに頼りにしています。

確かに、多くの人が史上最高の選手と考える選手に少なくともある程度依存しないチームがあれば、それは奇妙なことでしょう。

しかし、今シーズンの数字を昨シーズンと比較すると、8回のバロンドール受賞者に頼るプランAがうまくいかない時、プランBに切り替える能力が昨年ほど高くないヘロンズのチーム状況が見えてきます。

インテル・マイアミの2024年の成績…

• メッシが得点した試合： 8勝4分1敗
• メッシが得点しなかった試合： 5勝2分0敗
• メッシが出場しなかった試合： 9勝2分3敗

インテル・マイアミの2025年の成績（現時点）…

• メッシが得点した試合： 13勝2分1敗
• メッシが得点しなかった試合： 1勝4分3敗
• メッシが出場しなかった試合： 2勝2分2敗

意図的であれ偶然であれ、この数字の違いを無視することは不可能です。

なぜこの格差が生じたのか、そしてそれが本当にネガティブなことなのかを判断するのは、さらに複雑な問題です。

何が変わったのか？

まず思い浮かぶのは、監督の違いを指摘することでしょう。

マスチェラーノはシニアチームの監督としては初めての役割です。前監督のタタ・マルティーノは経験豊富でした。そのため、マルティーノはメッシが不調だったり出場できなかったりした時に、補助的な選手をうまく活用して調整する能力が単純に高かったと推測できるかもしれません。それは事実かもしれません。

しかし、同様に影響力がありそうな、より微妙な要因もあります。

時間の経過とマイアミのベテラン中核選手の高齢化があります。メッシは38歳を過ぎても急激な衰えの兆候をほとんど見せておらず、2024年よりも今シーズンはより健康的ですが、ルイス・スアレスとセルヒオ・ブスケツの両方は2024年のレベルから大幅に低下しているように見えます。ブスケツはすでにシーズン終了での引退を発表しており、38歳のスアレスの将来は不透明なままです。

また、マイアミの補助的な選手の入れ替わりもあり、全般的にMLSの経験を持つ選手から離れる傾向があります。カマル・ミラー、ジュリアン・グレッセル、レオナルド・カンパナなどは、2024年シーズン中にマイアミに貢献した選手でしたが、その後放出されました。

これはまた、チームがよりメッシの好みに合わせて形成されているという理論にも関連しているかもしれません。現在、ロースターの多くが南米とのつながりを持っています。しかし、新しい監督とスポーティングディレクターが、チームのスター選手が誰であるかに関わらず、人事について異なる考えを持つのも普通のことです。

メリットとデメリット

38歳の単一選手に依存するチームを持つことの欠点は、かなり明白です。

メッシが健康であっても、長期間にわたって一貫した結果を出すことがより困難になります。2025年には彼は多産で、MLSリーグ最多の24ゴールを決め、24試合の出場で14アシストを追加していますが、それでも彼がプレーする全ての試合で得点することは期待できません。もしマイアミがサポーターズ・シールドの連覇を逃すなら、メッシへの依存度が高いこのモデルが非難される理由の一つになるかもしれません。そして、もし彼がプレーオフの短い期間でも怪我に屈すれば、マイアミのポストシーズンは本当に危険にさらされる可能性があります。

しかし、最高の選手に全てを賭けるゲームモデルは、適切なタイミングで調子を上げることが目標であれば、実際にはより良いアイデアかもしれません。ノックアウト方式の試合は、誰が最も長く優秀さを維持するかというよりも、短期間で最高のポジティブな勢いを持っているかを決定することが多いのです。

MLSカッププレーオフのスケジュールは、試合数と時間の関係が少ない負担であるため、メッシの怪我のリスクも少なくなるかもしれません。優勝チームは最大で合計7試合をプレーする可能性がありますが、約40日間のはるかに管理しやすい期間にわたってです。現実的には、メッシとマイアミは10月25日から12月6日のMLSカップ決勝までの間に、わずか5試合で初のMLSカップを獲得できる可能性があります。