ある元外交官が土曜日、ドナルド・トランプ大統領がドイツに対して行った最近の脅しに重大な欠陥があることを詳述し、欧州に駐留する米軍の運命は一人の人物の手に委ねられており、その人物の名前はトランプではないと指摘した。
ロイターのフィル・スチュワート記者によると、ピート・ヘグセス国防長官は金曜日、ドイツから5,000人の兵士を撤退させるよう命じ、「今後6〜12か月以内に完了する」とした。
この動きは、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相がイランとの戦争で米国が「屈辱を受けている」と示唆したことで、米独間の緊張が高まる中で行われた。
ヘグセス長官の発表を受け、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、欧州からの米軍撤退は「予見可能なことだった」と述べた。
しかし、バラク・オバマ前大統領の下で国務次官補を務めた元下院議員のトム・マリノウスキー氏は、こうした撤退の必然性に疑問を呈し、国防権限法の文言がトランプ政権による欧州からの撤兵努力を制約していると指摘した。
「直近の国防権限法の下では、トランプ大統領は欧州の米軍司令官が、撤退がロシアへの抑止力や中東における米軍の作戦行動に悪影響を与えないこと、および同盟国と協議が行われたことを独自に議会に証明しない限り、欧州から撤兵することができない」と、マリノウスキー氏はXで土曜日に書いた。
マリノウスキー氏は、米欧州軍(EUCOM)のアレクサス・グリンケビッチ司令官が「ヘグセス長官から支持するよう明らかに圧力をかけられるだろう」と指摘した。
「しかし、将官には議会の質問に誠実に答えるという独自の法的義務もある」とマリノウスキー氏は書き、「議会が監視機能を果たすなら、これは興味深い展開になるだろう」と述べた。
マリノウスキー氏が指摘したように、トランプ大統領がどれだけ不満を示しても、法律の文言を回避することはできない。
「奇妙なことに、この法律は大統領の感情が傷ついたことを、潜在的な撤兵を正当化する要素として挙げていない」と彼は皮肉を込めて述べた。
