上院、トランプ大統領のイランにおける戦争権限を制限する民主党の5度目の試みを46対51で否決

上院は4月22日、46対51の投票で、議会の承認なしにイランとの敵対行為から米軍を撤退させるよう大統領に指示する戦争権限決議を否決し、2月28日に紛争が始まって以来、民主党がこの措置を前進させることに5度連続で失敗した。

上院は4月22日、戦争権限決議を46対51で否決し、イランへの軍事作戦継続前に議会の承認を大統領に求める民主党主導の取り組みを5度連続で阻止した。この投票は、トランプが停戦を無期限に延長した翌日に行われたが、過去4回の試みからいずれの上院議員の投票結果にも変化はなかった。

両党が立場を守る中、上院のイラン戦争権限投票が失敗

この決議を提案したウィスコンシン州のタミー・ボールドウィン上院議員は、上院本会議でトランプが選挙運動中に新たな外国での戦争を始めないと約束していたこと、そしてイランとの紛争が2003年から2011年まで続いたイラク戦争と「多くの類似点がある」と主張した。「どちらの戦争でも、今後の計画がまったくなく、具体的な目標を示すことに失敗した。どちらの戦争でも、撤退戦略がまったくなかった。そしてどちらの戦争でも、アメリカ国民が支持しない大義のために海外で兵士が命を落としていた」とボールドウィンは述べた。議会ブリーフィングで引用されたロイターとイプソスによる4,557人の米国成人を対象とした世論調査では、共和党支持者の40%を含む56%のアメリカ人が現在この戦争に反対していることが明らかになった。1973年の戦争権限法は、議会が継続的な軍事行動を正式に承認しない限り、60日以内に米軍を敵対行為から撤退させることを義務付けており、Stars and Stripesが指摘したそのデッドラインは4月28日に到来する予定であり、民主党が問題を強制すれば、大統領の戦争権限をめぐる憲法上の対立を引き起こす可能性がある。

46対51という分裂の背後にある政治的計算

上院少数党院内総務のチャック・シューマーは本会議で「毎日、トランプ政権から勝利が達成された、平和が手の届くところにある、コストが下がり始めているという新たな約束が聞かれるが、毎日その逆を目にする」と述べた。アイオワ州のチャック・グラスリー、ペンシルバニア州のデビッド・マコーミック、バージニア州のマーク・ワーナーの各上院議員は投票を欠席した。欠席した3人の共和党議員が理論上は結果を変えられた可能性があるが、会期前に態度を変えつつあると示唆した者はいなかった。賛成票を投じたマサチューセッツ州のエドワード・マーキー上院議員は投票後、この戦争で米軍兵士13人と中東全域で5,000人以上の民間人が死亡しており、議会は一度もそれを承認していないと述べた。民主党は、敵対行為が続く限り、来週も、そしてその後も毎週投票を強制することを誓っている。

この投票が暗号資産とエネルギー市場に意味すること

上院が戦争権限決議を5度目に否決したことで、トランプはいかなる正式な立法上の制約もなくイランへの軍事・海軍作戦を継続する完全な行政権限を保持していることが確認され、ホルムズ海峡の状況とそのマクロ的な影響が大統領の手中に完全に委ねられるという構図が維持された。crypto.newsが追跡してきたように、暗号資産の価格はイランの外交シグナルに直接反応して取引されており、4月23日には停滞した和平交渉と上昇する原油価格がリスク心理を圧迫し、Bitcoinが2%下落して77,593ドルとなった。上院の変わらない立場は、紛争の解決が議会からの圧力ではなく完全に大統領外交に依存していることを意味し、市場は戦争開始以来BitcoinとエネルギーPricingを特徴づけてきた同じヘッドライン一つひとつに振り回されるボラティリティにさらされ続けている。crypto.newsが記録したように、イランがホルムズ海峡でタンカーに1バレルあたり1ドルのBitcoin通行料を徴収する提案は、すでに紛争を暗号資産市場メカニズムに直接結びつけており、上院が大統領の戦争権限への支持を継続していることで、その構図が維持されることが確実となっている。

民主党は早ければ来週にも戦争権限決議を上院本会議の投票に戻す見込みであり、その結果は5回すべての試みで維持されてきた46対51という結果を反映するものと広く予想されている。