Gli esperti di criminalità smascherano Trump per la sua più grande vanteria del discorso sullo Stato dell'Unione

Il Presidente Donald Trump si è attribuito il merito del tasso di omicidi record più basso in America — ma i principali esperti di criminalità affermano che le fonti effettive del calo della criminalità precedono il recente secondo mandato di Trump.

"La risposta è, non lo sappiamo," ha detto Jeff Asher, uno statistico della criminalità dietro il Real-Time Crime Index, durante un recente panel trattato in un rapporto della rivista sulla violenza armata The Trace. Il Real-Time Crime Index raccoglie dati da centinaia di rapporti di polizia in tutta l'America per monitorare accuratamente i modelli di criminalità. Utilizzando la sua ricerca, Asher ha concluso che il calo della criminalità ha preceduto il secondo mandato di Trump.

"Abbiamo visto un calo record degli omicidi nel 2023, 2024 e poi di nuovo nel 2025," ha spiegato Asher. "Quindi le radici sono probabilmente cose che sono successe nel periodo 2021-2022."

Questo non significa che Trump sia completamente errato nell'affermare, come ha fatto durante il suo messaggio sullo Stato dell'Unione del 2026, che "l'anno scorso il tasso di omicidi ha visto il suo singolo più grande calo nella storia registrata." Uno studio di gennaio del think tank apartitico Council on Criminal Justice ha rilevato che il tasso di omicidi del 2025 potrebbe essere stato il più basso mai registrato dal 1900. Tuttavia, come riportato da Trace, "la stragrande maggioranza di quegli omicidi — circa il 75 percento — erano omicidi con armi da fuoco, che sono aumentati nel 2020 durante il primo mandato di Trump e hanno continuato ad aumentare nel 2021, prima di iniziare un calo graduale e costante durante i restanti anni di Biden."

Infatti, Asher ha sottolineato durante il suddetto panel che il più grande vanto di Trump in termini di riduzione della criminalità può essere chiaramente contestualizzato in termini degli anni precedenti il suo secondo mandato.

"Ho schierato la nostra Guardia Nazionale e le forze dell'ordine federali per ripristinare la legge e l'ordine nelle nostre città più pericolose, tra cui Memphis, Tennessee, grande successo; New Orleans, Louisiana, grande successo; e la capitale della nostra nazione stessa, Washington, D.C., dove ora non abbiamo quasi più criminalità," ha detto Trump durante lo Stato dell'Unione. "Come è successo?"

Asher ha sottolineato durante il panel che "a D.C., hai visto un enorme calo della criminalità dalla metà del 2023 all'estate del 2025 che è semplicemente continuato allo stesso livello. Forse ci sono state un paio di settimane di minore violenza armata" come risultato degli schieramenti della Guardia Nazionale di Trump, "ma ancora, è difficile da distinguere quando hai avuto due anni consecutivi di grandi cali della violenza armata."

Trump stesso ha riconosciuto in passato che, per ridurre la criminalità, deve concentrarsi sulla violenza armata — ma quando lo dichiara apertamente, affronta l'opposizione delle fazioni pro-armi della sua base del Partito Repubblicano.

Ad esempio, Trump è stato duramente criticato quando il giudice Jeanine Pirro ha detto a Fox News all'inizio di questo mese che se "porti un'arma nel Distretto, segna le mie parole, andrai in prigione. Non mi importa se hai una licenza in un altro distretto, e non mi importa se sei un proprietario di armi rispettoso della legge da qualche altra parte. Porti un'arma in questo Distretto, conta di andare in prigione e spera di riavere l'arma indietro, e questo fa tutta la differenza." Un membro del Congresso pro-Trump, il deputato statunitense Greg Steube (R-FL), ha detto a Pirro "Vieni a prenderla." Ha poi aggiunto, "Porto un'arma nel distretto ogni settimana. Ho una licenza in Florida e DC per portarla. E continuerò a portarla per proteggere me stesso e gli altri."

Trump stesso ha a volte indicato un sostegno per leggi più severe sul controllo delle armi. Dopo che l'infermiera di terapia intensiva del Minnesota Alex Pretti è stata uccisa a colpi di arma da fuoco da agenti della pattuglia di frontiera durante una protesta, Trump ha sostenuto "non puoi avere armi. Non puoi entrare con le armi" quando protesti intorno agli agenti federali. Trump ha affrontato una significativa opposizione MAGA per queste osservazioni, ma il principale gruppo di difesa pro-armi dell'America, la National Rifle Association (NRA), ha perso potere da quando un quinto dei suoi membri se n'è andato tra il 2019 e il 2022 dopo che l'ex leader Wayne LaPierre è stato accusato di sottrarre fondi della NRA.

Alcuni ipotizzano che il movimento pro-armi stia perdendo influenza a causa della posizione diminuita della NRA. Tuttavia a gennaio, quando il procuratore statunitense nominato da Trump Bill Essayli ha detto che gli agenti federali sarebbero stati "legalmente giustificati a sparare" a una persona che si avvicinava a loro mentre armata, l'istruttore certificato di armi da fuoco Stephen Gutowski ha sostenuto in un editoriale di MS NOW che i "messaggi coordinati" dell'amministrazione Trump hanno "già scatenato reazioni da parte di alcuni degli alleati più stretti di Trump: attivisti per i diritti sulle armi." La stessa NRA ha scritto sui social media che le dichiarazioni di Essayli erano "pericolose e sbagliate," aggiungendo che "voci pubbliche responsabili dovrebbero attendere un'indagine completa, non fare generalizzazioni e demonizzare cittadini rispettosi della legge."

Durante il suo primo mandato, Trump ha fatto marcia indietro quando confrontato dalla NRA, anche se in quelle occasioni LaPierre era ancora a capo dell'organizzazione. Nel 2018 Trump ha detto a un incontro alla Casa Bianca dei governatori dell'America che sosteneva "l'eliminazione" dei bump stock e il rafforzamento dei controlli sui precedenti.

"Non sembra avere senso che tu debba aspettare fino a 21 anni per ottenere una pistola, ma per ottenere un'arma come quella che questo maniaco ha usato nella scuola, la ottieni a 18 anni," ha detto Trump a Fox News all'epoca. "Voglio dire, non ha senso, e, francamente, l'ho spiegato alla NRA."

Trump in seguito ha ritirato queste dichiarazioni e non ha mai spinto per queste regolamentazioni. Studi scientifici sul controllo delle armi (come aggregati dalla RAND Corporation, un think tank di politica globale senza scopo di lucro) hanno trovato una correlazione tra tassi di criminalità ridotti e leggi come periodi di attesa obbligatori, leggi di prevenzione dell'accesso dei bambini, confisca forzata di armi da fuoco da coloro a cui è vietato possederle e divieto di possedere armi da fuoco per coloro che sono stati condannati per violenza domestica. Periodi di attesa obbligatori, requisiti di età minima e leggi di prevenzione dell'accesso dei bambini erano anche correlati con cali dei tassi di suicidio.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump