La "minaccia incombente" di Trump sulle elezioni di midterm del 2026 non è come sembra: professore di diritto

Il professore dell'Università del Kentucky Joshua A. Douglas afferma che il presidente Donald Trump non ha effettivamente alcun potere di far deragliare le elezioni di novembre, non importa quanto stridentemente urli.

"C'è una minaccia incombente per le elezioni di metà mandato del 2026 — ma non sono le ultime affermazioni di Donald Trump secondo cui può cancellarle, nazionalizzarle o riscriverne le regole," ha dichiarato Douglas sul Washington Monthly.

Sapendo che il suo destino a novembre è probabilmente segnato, Trump è disperato nel voler mettere le mani sulle elezioni di metà mandato e impedire ai Democratici di conquistare la Camera e porre fine all'approvazione automatica dei Repubblicani delle politiche più controverse di Trump.

"Quasi quotidianamente, Trump suggerisce che potrebbe prendere il controllo del sistema elettorale o si lamenta di come viene gestito. Ha proposto la 'nazionalizzazione' delle elezioni, ha riflettuto sul dispiegamento delle forze dell'ordine nei seggi elettorali e ha espresso rammarico per non aver ordinato alla Guardia Nazionale di sequestrare le attrezzature per il voto dopo la sua sconfitta elettorale del 2020," ha affermato Douglas.

Trump è anche ansioso di imporre nuove restrizioni di voto ai seggi per ridurre l'affluenza di determinati gruppi demografici che tendono a votare Democratico. Ciò include la sua promozione dell'identificazione degli elettori.

"Ho esplorato in profondità argomenti legali non ancora articolati o vagliati su questo argomento, e ne presenterò uno inconfutabile nel prossimo futuro!" Trump ha pubblicato sui social media. "Ci sarà l'identificazione degli elettori per le elezioni di metà mandato, che sia approvata dal Congresso o no!"

Douglas dice "no."

"Ecco la realtà: il presidente non ha alcuna autorità per gestire le elezioni federali," ha dichiarato Douglas. "La Costituzione, attraverso la clausola elettorale nell'Articolo I, Sezione 4, assegna tale potere agli stati, consentendo al Congresso di creare o modificare le normative elettorali. I tribunali hanno già bloccato l'ordine esecutivo del presidente sulle regole di registrazione degli elettori. Né un ordine esecutivo né la retorica presidenziale possono prevalere sulla nostra struttura costituzionale decentralizzata."

Trump può minacciare di dispiegare "sceriffi" e "forze dell'ordine" ai seggi, e considerando l'occupazione dell'ICE in molti luoghi, le persone sono ovviamente preoccupate che il presidente tenterà di inviare la sua forza di polizia personale per intimidire gli elettori.

"Ma la legge federale e statale proibisce l'intimidazione degli elettori, e restrizioni di lunga data — inclusi i limiti sull'uso delle truppe federali nei seggi elettorali — limiterebbero gravemente qualsiasi tentativo di dispiegare agenti armati," ha affermato Douglas. "Se i federali ci provassero, i tribunali emetterebbero quasi certamente ordini immediati per prevenire l'intimidazione degli elettori."

Ancora peggio per Trump, l'amministrazione elettorale decentralizzata della nazione fornisce un controllo significativo sugli abusi presidenziali," ha dichiarato Douglas. "I funzionari elettorali locali gestiscono le elezioni, con la supervisione statale. Migliaia di funzionari elettorali, che si vantano di condurre elezioni libere ed eque, non le cancelleranno su richiesta del presidente."

"Eppure sembriamo ripetere un ciclo ormai familiare: lui dice qualcosa di stravagante, noi ci affanniamo a rispondere e spiegare perché ciò che afferma non è plausibile, e la nostra attenzione viene distolta dai problemi reali," ha dichiarato Douglas.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump