WSJ chiede a Trump 'sgradevole' di scusarsi con la Corte Suprema

Il conservatore Wall Street Journal ha attaccato il Presidente Donald Trump per aver "diffamato" i membri della Corte Suprema che venerdì hanno annullato la sua politica tariffaria unilaterale.

"Il Presidente Trump deve delle scuse alla Corte Suprema — ai singoli giudici che ha diffamato venerdì e all'istituzione stessa," ha riportato il WSJ. "Il Sig. Trump senza dubbio non ne offrirà, ma la sua invettiva in risposta alla sconfitta tariffaria presso la Corte è stata probabilmente il peggior momento della sua Presidenza."

Mentre altri presidenti hanno criticato la SCOTUS quando non apprezzavano una sentenza, il WSJ ha affermato che Trump "si è scagliato contro i giudici che hanno votato contro di lui come traditori comprati da interessi stranieri."

Trump ha definito i progressisti della corte "una disgrazia per la nostra nazione," ma ha riservato ancora più odio per i giudici amici da cui si aspettava sostegno a causa della loro approvazione quasi automatica in casi precedenti.

"[Loro] pensano di essere 'politicamente corretti,' cosa che è già accaduta prima, fin troppo spesso, con certi membri di questa Corte, quando, in realtà, sono solo sciocchi e servitori dei RINO e dei democratici della sinistra radicale—e . . . sono molto poco patriottici e sleali verso la nostra Costituzione," ha sputato Trump. "È la mia opinione che la Corte sia stata influenzata da interessi stranieri."

"Questo è brutto anche per gli standard del Sig. Trump," ha detto il WSJ. "Li sta accusando di tradire gli Stati Uniti su richiesta di interessi nefasti che non ha identificato, senza dubbio perché non esistono. Interrogato sui giudici Gorsuch e Barrett, che ha nominato lui, il Sig. Trump li ha definiti 'un imbarazzo per le loro famiglie.'"

Il comitato editoriale del WSJ ha sottolineato che "questa è la stessa Corte che si è pronunciata a favore del Sig. Trump sull'immunità presidenziale, che era più personalmente importante per questo Presidente."

"Il Sig. Trump non avrebbe dovuto essere sorpreso dalla Corte. Abbiamo avvertito fin dall'inizio che questo sarebbe stato il risultato del suo ricorso illegale all'IEEPA. La colpa non è dei giudici ma delle sue ossessioni tariffarie," ha detto il WSJ.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump