Quando il Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha parlato in una conferenza stampa a Scottsdale, Arizona il 13 febbraio, ha ribadito l'affermazione del Presidente Donald Trump secondo cuiQuando il Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha parlato in una conferenza stampa a Scottsdale, Arizona il 13 febbraio, ha ribadito l'affermazione del Presidente Donald Trump secondo cui

Il segretario DHS di Trump fa affermazioni di frode che non può provare

2026/02/18 01:06
3 min di lettura

Quando il Segretario alla Sicurezza Nazionale Kristi Noem ha parlato durante una conferenza stampa a Scottsdale, Arizona, il 13 febbraio, ha fatto eco all'affermazione del Presidente Donald Trump secondo cui lo Stato del Grand Canyon è un focolaio di frode della carta elettorale. Ma quando un giornalista le ha chiesto esempi specifici, Noem non ha potuto fornirne alcuno e ha osservato: "Oh, sono sicura che ce ne siano molti."

In una rubrica di opinione pubblicata il 17 febbraio, Steve Benen di MS NOW sottolinea che i repubblicani MAGA hanno un modello di fare affermazioni di frode elettorale ma non offrono mai prove concrete a sostegno.

"Il punto del suo viaggio in Arizona era far avanzare le teorie del complotto repubblicane relative al voto e all'amministrazione elettorale," spiega Benen. "Infatti, la suddakota ha insistito, durante il suo viaggio, che l'Arizona è 'un disastro assoluto' quando si tratta di elezioni.... Quando un giornalista ha chiesto se fosse a conoscenza di esempi di frode elettorale che si verificassero effettivamente nello stato, il segretario non ha indicato nulla."

Benen continua: "Questo ha portato a un'ampia reazione da parte dei funzionari statali, che hanno spiegato in dettaglio che il sistema elettorale dello stato è già sicuro e che stanno già facendo ciò che Noem dice debba essere fatto.... Quando un potente funzionario federale viaggia attraverso il paese per accusare uno stato di avere un sistema elettorale che è diventato 'un disastro assoluto', ha davvero un solo compito: provarlo. Il minimo che Noem avrebbe potuto fare è offrire un esempio di frode."

Il columnist di MS NOW e produttore del "Rachel Maddow Show" osserva che, in modo simile, il presidente della Camera Mike Johnson (R-Louisiana) afferma che gli immigrati senza documenti votano nelle elezioni statunitensi in gran numero ma non offre mai prove sostanziali a sostegno delle sue affermazioni.

"Vale la pena sottolineare che dopo le elezioni del 2020," ricorda Benen, "i repubblicani pensavano di aver finalmente trovato un esempio reale di frode elettorale: un uomo del Nevada di nome Donald Kirk Hartle ha affermato che qualcuno aveva espresso un voto nelle elezioni del 2020 per conto della sua defunta moglie, morta tre anni prima.... Tranne che si sbagliavano."

Benen aggiunge: "Hartle aveva mentito e alla fine si è dichiarato colpevole di aver espresso il voto lui stesso. Il miglior esempio che i repubblicani potessero trovare non era reale. Sei anni dopo, Noem è 'sicura' che ci siano 'molti'" di tali esempi — ma non può parlartene di uno solo."

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Opportunità di mercato
Logo Succinct
Valore Succinct (PROVE)
$0.3213
$0.3213$0.3213
+0.28%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Succinct (PROVE)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.