Ripple Custody ha appena sbloccato lo staking di Ethereum e Solana, e le istituzioni potrebbero finalmente ottenere rendimenti XRP senza il complicato rischio dei validatori

Ripple ha abilitato lo staking per Ethereum e Solana all'interno del suo servizio di custodia istituzionale, espandendosi oltre la semplice custodia per includere funzionalità di servicing degli asset che i grandi investitori considerano sempre più standard.

La nuova capacità, fornita attraverso una partnership con il provider di infrastrutture di staking Figment, consente ai clienti di Ripple Custody di offrire staking sulle principali reti Proof of Stake (PoS) senza configurare un'infrastruttura di validatore.

Questo servizio fornisce semplicità operativa con controlli istituzionali, una combinazione rivolta a banche, custodi e gestori patrimoniali regolamentati che desiderano rendimenti da staking ma non vogliono che le operazioni di staking si trovino al di fuori del loro perimetro di governance.

La mossa evidenzia anche una differenza strutturale tra XRP e gli asset Proof of Stake (PoS) che le istituzioni comunemente detengono insieme ad esso. Ethereum e Solana possono generare premi di protocollo. XRP non può, almeno non oggi.

Per i clienti di custodia che confrontano il servicing crypto con concetti familiari come i ricavi da prestito titoli o i rendimenti in contanti, tale divario è importante.

Il ruolo di Figment nel rendere lo staking di livello istituzionale

La scelta di Figment da parte di Ripple indica ciò che le istituzioni danno priorità quando richiedono lo staking: separazione dei compiti, garanzia operativa e un quadro verificabile.

Figment afferma che Ripple l'ha selezionata per il suo track record nel servire oltre 1.000 clienti istituzionali, la sua architettura non custodiale e il suo focus sui partecipanti regolamentati.

Questa architettura è importante nella pratica perché molti acquirenti istituzionali preferiscono che la custodia e le operazioni del validatore rimangano funzioni distinte. Vogliono linee chiare su chi controlla gli asset, chi gestisce l'infrastruttura e come vengono monitorati i rischi.

Lo staking comporta anche un tipo di rischio operativo che i clienti di custodia tradizionali riconoscono immediatamente. I requisiti di prestazione del validatore introducono modalità di guasto e i risultati relativi allo slashing possono essere difficili da spiegare se gli standard di governance e controllo non sono chiari.

Per le società regolamentate, la domanda è spesso meno "possiamo guadagnare premi" e più "possiamo guadagnare premi in un modo che superi la revisione della conformità e il controllo di audit".

Figment ha anche sottolineato segnali di fiducia costruiti per la due diligence istituzionale, inclusa la certificazione completa secondo il Node Operator Risk Standard (NORS), che verifica gli operatori di nodi in termini di sicurezza, resilienza e governance.

Queste categorie si allineano strettamente con le checklist di due diligence che tipicamente modellano le decisioni di approvvigionamento nella finanza regolamentata.

L'integrazione di Ripple mira a trasformare lo staking in una funzionalità di custodia che si comporta come un flusso di lavoro, non come un progetto infrastrutturale.

Tale posizionamento si allinea con l'evoluzione del mercato della custodia. Le istituzioni stanno sempre più cercando di ridurre la proliferazione di fornitori multipli. Vogliono servizi raggruppati sotto un modello operativo controllato, con reporting e responsabilità.

XRP non offre staking di protocollo e il dibattito sullo staking XRPL non è in fase di implementazione

L'aggiunta dello staking di Ethereum e Solana evidenzia anche ciò che XRP non fornisce: premi di staking a livello di protocollo.

Tale omissione diventa tangibile a livello di custodia. Una piattaforma che offre solo XRP può archiviare asset, supportare trasferimenti e fornire reporting, ma non può offrire un programma di rendimento on-chain ricorrente attraverso le meccaniche native di XRP.

In un ambiente in cui il rendimento da staking è trattato come un'aspettativa di base per gli asset Proof of Stake (PoS), ciò può lasciare un menu di custodia incompleto.

Nel frattempo, l'ecosistema di Ripple sta esplorando come potrebbe apparire lo staking di XRP Ledger (XRPL), ma tali discussioni indicano vincoli economici, non cosmetici.

Gli sviluppatori di RippleX hanno descritto due requisiti per qualsiasi design di staking nativo su XRPL: una fonte di premi sostenibile e un meccanismo di distribuzione equo.

In particolare, l'approccio di lunga data di XRPL è quello di bruciare le commissioni di transazione piuttosto che ridistribuirle. La fiducia nel validatore si guadagna attraverso le prestazioni piuttosto che attraverso lo stake finanziario.

Ciò significa che lo staking richiederebbe un riprogettazione economica, non un semplice aggiornamento che attiva i premi.

C'è anche un segnale di processo nella pipeline di sviluppo di XRPL. Il tracker degli emendamenti noti del ledger attualmente non mostra alcun emendamento relativo allo staking in sviluppo o in votazione.

Ciò non esclude il lavoro futuro. Tuttavia, rafforza il fatto che lo staking non è in una fase di implementazione attiva su XRPL.

Per i clienti di custodia istituzionale, tale distinzione è pratica. Il rendimento di Ethereum e Solana esiste oggi, è misurabile oggi e può essere operativizzato oggi. D'altra parte, lo staking nativo di XRP rimane una discussione con economie irrisolte.

Gli afflussi di XRP sono comunque forti, anche se le istituzioni ruotano il rischio

L'espansione del prodotto di custodia è in corso, poiché i prodotti di investimento collegati a XRP stanno registrando afflussi settimanali più forti rispetto ai prodotti collegati a Ethereum e Solana, secondo i recenti dati settimanali.

CoinShares ha riferito che i prodotti di investimento guidati da XRP hanno attratto 63,1 milioni di dollari la scorsa settimana. Durante lo stesso periodo, i prodotti di Solana hanno raccolto 8,2 milioni di dollari e quelli di Ethereum hanno attirato 5,3 milioni di dollari.

Tuttavia, i prodotti focalizzati su Bitcoin hanno registrato una forte sacca di sentiment negativo, con 264 milioni di dollari in deflussi per la settimana.

Questi numeri mostrano riallocazioni aggressive, con investitori che scambiano e rimodellano le esposizioni mentre i prezzi si muovono, piuttosto che un'onda di accumulo semplice.

I dati di flusso sottolineano un punto che gli acquirenti di custodia spesso incontrano rapidamente.

Un token può attrarre allocazioni istituzionali attraverso prodotti di investimento, pur mancando di una funzionalità di servicing che i comitati si aspettano sempre più dagli asset Proof of Stake (PoS).

Essenzialmente, la domanda di XRP e la completezza del prodotto XRP sono questioni distinte.

Alla luce di ciò, la risposta di Ripple è quella di separare i ruoli all'interno del suo stack istituzionale. XRP rimane posizionato come asset connettivo nelle rotaie preferite dell'azienda, mentre Ethereum e Solana forniscono rendimento all'interno del perimetro di custodia.

Ripple mantiene XRP centrale attraverso una roadmap DeFi istituzionale

Ripple è stato esplicito sul fatto che l'aggiunta dello staking su altre reti non è intesa a diminuire l'importanza di XRP nella sua strategia.

Invece, la recente roadmap "Institutional DeFi" dell'azienda posiziona l'XRPL come una chain ad alte prestazioni per la finanza tokenizzata, con strumenti di conformità e programmabilità progettati per casi d'uso regolamentati.

Ripple descrive il ruolo di XRP che abbraccia requisiti di riserva, commissioni di transazione (che bruciano XRP) e auto-bridging nei flussi di cambio valuta e prestito.

La roadmap evidenzia anche privacy on-chain, mercati autorizzati e prestiti istituzionali come funzionalità previste per essere attivate nei prossimi mesi.

Tale inquadramento posiziona XRP come infrastruttura, non come asset di reddito.

Supporta anche un approccio di custodia multi-asset, consentendo alle istituzioni di guadagnare rendimento su Ethereum e Solana all'interno di un flusso di lavoro di custodia controllato e quindi utilizzare le rotaie XRPL.

In quel modello, il rendimento è una funzionalità che aiuta a portare le istituzioni nel perimetro di custodia. XRPL è posizionato come l'ambiente in cui Ripple vuole che si verifichi più attività on-chain, soggetto a vincoli orientati alla conformità.

E XRP è presentato come l'asset connettivo per il bridging, i flussi di collaterale e le commissioni.

Il post Ripple Custody ha appena sbloccato lo staking di Ethereum e Solana, e le istituzioni potrebbero finalmente ottenere rendimento XRP senza il rischio disordinato del validatore è apparso per primo su CryptoSlate.