Senatore del GOP 'attacca' il principale aiutante di Trump alimentando le richieste di nazionalizzare le elezioni

Il senatore repubblicano Thom Tillis mercoledì ha sferrato un "attacco" al controverso assistente della Casa Bianca Stephen Miller mentre discuteva i recenti commenti elettorali di Donald Trump, secondo un reporter della CNN, suggerendo che dovrebbe rispolverare la "matematica di terza elementare".

Tillis, un repubblicano della Carolina del Nord che non cerca la rielezione alla fine del suo mandato attuale, è emerso come un critico vocale del GOP nei confronti di Trump, criticando il suo desiderio di annettere la Groenlandia e scontrandosi con persone come Miller e Kristi Noem sulle operazioni di applicazione dell'immigrazione della Casa Bianca. Mercoledì, il corrispondente capo del Congresso della CNN Manu Raju ha incalzato il senatore per la sua reazione alla recente controversa affermazione di Trump secondo cui il voto dovrebbe essere nazionalizzato.

Secondo Raju, Tillis ha controbattuto che una tale mossa non avrebbe i voti per passare, e ha suggerito che Miller lo capisca applicando la matematica di base.

"Probabilmente si è concentrato troppo sulla sua educazione a Duke, e dovrebbe tornare alla matematica di terza elementare," ha detto Tillis. "Mia nipote può capire che non abbiamo i voti per farlo."

Trump ha fatto i commenti sulle elezioni durante un'apparizione sul podcast rilanciato del suo recentemente dimesso vicedirettore dell'FBI Dan Bongino, ribadendo anche le sue affermazioni da tempo smentite di aver vinto stati nelle corse presidenziali che in realtà ha perso.

"I repubblicani dovrebbero dire, vogliamo prendere il controllo, dovremmo prendere il controllo del voto, del voto in almeno molti, 15 luoghi," ha detto Trump. "I repubblicani dovrebbero nazionalizzare il voto."

Ha continuato: "Abbiamo stati che sono così corrotti e stanno contando i voti. Abbiamo stati che ho vinto, che mostrano che non ho vinto. Ora vedrete qualcosa in Georgia dove sono riusciti ad ottenere con un'ordinanza del tribunale, le schede, vedrete uscire cose interessanti."

Il suggerimento ha suscitato una rapida reazione negativa sia da parte dei democratici che dei repubblicani, anche tra questi ultimi che altrimenti sostengono le sue proposte per le riforme elettorali.

"Non sono favorevole alla federalizzazione delle elezioni, no. Penso che sia una questione costituzionale," ha detto martedì il leader della maggioranza al Senato del GOP John Thune. "Credo molto nel potere decentralizzato e distribuito. E penso che sia più difficile hackerare 50 sistemi elettorali di quanto non lo sia hackerarne uno. Nella mia opinione, almeno, questo è sempre stato un sistema che ha funzionato abbastanza bene," ha detto sui benefici di dare potere agli stati per gestire le elezioni federali."

"Questo riguarda francamente ciò che verrà dopo," ha detto il principale democratico del Senato Mark Warner. "È profondamente allarmante che solo ieri, il presidente abbia chiesto ai repubblicani — le sue parole — di prendere il controllo e nazionalizzare il voto in più stati. Quella dichiarazione da sola chiarisce che questa minaccia alla sicurezza delle nostre elezioni, la premessa di base della nostra democrazia, guarda al futuro al 2026 e 2028 e, francamente, alle istituzioni che salvaguardano la nostra democrazia. Se non vi spaventa tremendamente, dovrebbe."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump