Coinbase ha delistato il token di Ripple solo due settimane dopo che la SEC ha intentato una causa contro l'emittente. Tuttavia, secondo le discussioni sui social media, Jeffrey Epstein avrebbe potutoCoinbase ha delistato il token di Ripple solo due settimane dopo che la SEC ha intentato una causa contro l'emittente. Tuttavia, secondo le discussioni sui social media, Jeffrey Epstein avrebbe potuto

I primi legami di Jeffrey Epstein con Coinbase riportano in questione il delisting di XRP e il controllo della SEC

5 min di lettura

Coinbase ha delistato il token di Ripple appena due settimane dopo che la SEC ha presentato un caso contro l'emittente. Tuttavia, secondo le chiacchiere sui social media, Jeffrey Epstein potrebbe aver spinto l'exchange a lasciare andare XRP.

Nei documenti rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti venerdì scorso, il disonorato finanziere Jeffrey Epstein aveva legami finanziari con Coinbase. Epstein avrebbe investito 3 milioni di dollari nella piattaforma di trading crypto statunitense nel 2014, come parte di un round da 75 milioni di dollari. Diverse altre aziende della Silicon Valley hanno anche preso parte al finanziamento, tra cui DFJ e Andreessen Horowitz. 

Le rivelazioni hanno fatto riemergere la battaglia che Ripple ha avuto con i regolatori, il cui token XRP è stato delistato da Coinbase nel gennaio 2021, poco dopo che la Securities and Exchange Commission degli U.S.A. (SEC) ha citato in giudizio Ripple. 

Il regolatore, allora guidato dall'ex commissario Gary Gensler, ha sostenuto che la società ha condotto un'offerta di titoli non registrata da 1,3 miliardi di dollari attraverso le vendite di XRP.

L'investimento di Epstein in Coinbase riapre le ferite di Ripple vs SEC

Secondo le ultime chiacchiere su Crypto Twitter, l'opposizione a Ripple potrebbe essere venuta da un gruppo di elitisti influenzati dal trafficante sessuale condannato. Alcuni utenti su X suggeriscono che l'opposizione che XRP ha affrontato dalle aziende crypto nel 2014 ha influenzato i regolatori a perseguire Ripple e gli exchange che hanno delistato il suo token. 

Nessuna prova nei documenti collega direttamente Epstein alla decisione di Coinbase di delistare. Tuttavia, le email viste nell'ultimo lotto di file mostrano che deteneva un'allocazione di investimento in Blockstream nel 2014. In un'email datata 31 luglio di quell'anno, l'allora amministratore delegato Austin Hill ha scritto sulla riduzione o rimozione dell'allocazione di Epstein.

Secondo la corrispondenza, Hill ha detto che Ripple e Stellar erano "negativi per l'ecosistema che stiamo costruendo", e che sostenerli potrebbe minare la direzione strategica di Blockstream. 

Tuttavia, l'avvocato Bill Morgan ha sostenuto che l'email "che implica il desiderio di Epstein di danneggiare Ripple e per estensione XRP/XRPL" è arrivata anni prima che il watchdog statunitense iniziasse la sua indagine sull'emittente di stablecoin, tra aprile e giugno 2018.

"L'indagine della SEC non è iniziata fino a qualche momento tra aprile e giugno 2018, poco prima o intorno al momento del discorso sul free pass di Ethereum di Bill Hinman," Morgan ha spiegato.

Morgan ha anche fatto riferimento a un'altra email divulgata tra Epstein e l'ex presidente della SEC Gensler nel maggio 2018, che Cryptopolitan ha trattato all'inizio di questa settimana. Il messaggio avrebbe notato i collegamenti di Gensler con Elizabeth Warren e una fazione anti-crypto all'interno dei circoli democratici, ma non ha fornito alcun collegamento tra Epstein e i messaggi di Hill e l'indagine su Ripple sei anni dopo.

L'ex chief technology officer di Ripple, David Schwartz, ha detto che l'email del 2014 è solo una piccola parte dell'opposizione che l'azienda crypto ha affrontato. Schwartz ha suggerito che la corrispondenza è solo la punta di un iceberg gigante."

Ha scritto su X che l'email mostrava Austin Hill che diceva a Epstein che il sostegno per Ripple o Stellar rendeva qualcuno un avversario. La parte triste è che siamo davvero tutti insieme in questo, e questo tipo di atteggiamento danneggia tutti nello spazio," Schwartz ha scritto su X. 

Il delisting di XRP da parte degli exchange crypto ha causato una massiccia svendita 

Quando Coinbase ha interrotto il trading di XRP nel gennaio 2021 dopo che la SEC ha presentato un reclamo contro Ripple, diverse altre piattaforme, tra cui Crypto.com e OKCoin, hanno seguito l'esempio. Un utente di X, che ha affermato di essersi unito a Coinbase durante i suoi giorni di debutto, ha detto che Coinbase ha rimosso i dati delle transazioni XRP dai mercati sudcoreani quando i prezzi su quelle sedi erano apparentemente più alti.

L'utente ha scritto che XRP aveva superato Ethereum come seconda crypto più grande per valore di mercato. Hanno sostenuto che la rimozione dei dati ha fatto sembrare che XRP cadesse bruscamente. Secondo il post, una fase di panic selling per il token ha aiutato Ether a riconquistare la posizione numero due, lasciando XRP al terzo posto con un ampio margine.

Queste affermazioni non sono verificate, e Coinbase non ha affrontato pubblicamente le specifiche accuse sui dati del mercato coreano. L'exchange ha insistito che il motivo della sospensione di XRP era a causa delle preoccupazioni normative che stava affrontando dalla SEC.

Secondo il Washington Post, Epstein deteneva ancora la sua partecipazione in Coinbase nel 2017, che è stata successivamente confermata dal Dipartimento di Giustizia. Un'email di gennaio 2018 ha rivelato che Stephens di Blockchain Capital si è offerto di acquistare metà della partecipazione.

Nel febbraio 2018, Epstein ha venduto metà della sua partecipazione in Coinbase e ha ricevuto 15 milioni di dollari. Quell'importo è dieci volte quello che ha pagato per quella porzione nel 2014, come confermato da Blockchain Capital.

Non limitarti a leggere le notizie crypto. Capiscile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Opportunità di mercato
Logo XRP
Valore XRP (XRP)
$1.5091
$1.5091$1.5091
-2.24%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di XRP (XRP)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.