La Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud ha condiviso la sua intenzione di procedere con il limite proposto sulla proprietà degli exchange crypto nonostante le preoccupazioni da parte diLa Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud ha condiviso la sua intenzione di procedere con il limite proposto sulla proprietà degli exchange crypto nonostante le preoccupazioni da parte di

La Corea del Sud pianifica un limite sulla proprietà degli exchange di criptovalute nonostante le preoccupazioni del settore

2026/01/29 15:00

La Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud ha condiviso la sua intenzione di procedere con il tetto proposto sulla proprietà degli exchange crypto nonostante le preoccupazioni degli operatori del settore e del Partito Democratico della Corea al governo (DPK).

La FSC Sostiene il Tetto di Proprietà per gli Exchange Crypto

Mercoledì, il presidente della Financial Services Commission Lee Eog-weon ha rivelato che l'agenzia di regolamentazione sta esaminando una proposta per limitare le partecipazioni dei principali azionisti negli exchange crypto a circa il 15%-20%.

Secondo The Korea Times, Lee ha sottolineato la necessità di limitare le partecipazioni azionarie degli azionisti di controllo negli exchange crypto, affermando che la misura è necessaria per "allineare gli standard di governance con il crescente ruolo pubblico degli exchange".

Ha sostenuto che "un'eccessiva concentrazione della proprietà" potrebbe aumentare il rischio di conflitti di interesse minando l'integrità del mercato, osservando che gli exchange di titoli e altri sistemi di trading sono soggetti a limiti simili.

Il presidente ha evidenziato che le normative esistenti si concentrano principalmente sull'antiriciclaggio e sulla protezione degli investitori. La proposta di tetto di proprietà sarà inclusa nella prossima Digital Asset Basic Act, nota anche come Seconda Fase della Virtual Asset User Protection Act, che dovrebbe fungere da quadro normativo completo per l'intero settore.

"Nel sistema attuale, gli exchange di Virtual Assets operano secondo un sistema di notifica che richiede il rinnovo ogni tre anni. Il passaggio proposto a un sistema di autorizzazione garantirebbe effettivamente agli exchange uno status operativo permanente", ha spiegato Lee.

Ha sottolineato che "questo status più elevato significa che gli exchange necessitano di regole di governance che corrispondano al loro ruolo più ampio e alle maggiori responsabilità". Di conseguenza, gli exchange assumerebbero caratteristiche simili a un'infrastruttura pubblica.

Un consiglio congiunto che rappresenta gli exchange crypto nazionali, tra cui Upbit, Bithumb e Coinone, si è opposto al tetto proposto, avvertendo che potrebbe ostacolare lo sviluppo del settore degli asset digitali della Corea del Sud.

In particolare, i principali attori come Song Chi-hyung, presidente di Dunamu, la società che gestisce Upbit, e Cha Myung-hoon, il fondatore di Coinone, sarebbero costretti a vendere porzioni significative delle loro partecipazioni se la legge venisse promulgata.

Anche il Partito Democratico della Corea ha espresso le sue preoccupazioni, osservando che tetti di proprietà simili sono rari a livello mondiale e potrebbero rendere il quadro normativo della Corea del Sud incoerente con le tendenze normative globali.

I Legislatori Stabiliscono una Nuova Scadenza per il Quadro Normativo degli Asset Digitali

ChosunBiz ha riferito che la Task Force (TF) sugli Asset Digitali del DPK ha discusso i dettagli chiave della Digital Asset Basic Act in una riunione di mercoledì presso l'edificio degli uffici dei membri dell'Assemblea Nazionale, alla presenza di funzionari governativi.

Secondo il rapporto, i membri del partito al governo non hanno discusso del tetto sulla proprietà degli exchange crypto. Tuttavia, hanno rivelato che introdurranno il quadro normativo prima delle vacanze del Capodanno Lunare il 17 febbraio.

Il legislatore del DPK Ahn Do-geol ha dichiarato: "Prevediamo di introdurre la Digital Asset Basic Act prima del Capodanno Lunare e speriamo che entro quel momento venga elaborato un piano concordato con il governo il più possibile".

Invece del "sistema di consenso unanime" proposto dalla Bank of Korea (BOK), la task force ha stabilito un organo consultivo per discutere le autorizzazioni delle stablecoin, composto dalla BOK, dalla FSC, dal Ministero dell'Economia e delle Finanze e dal Financial Supervisory Service.

La task force ha considerato che richiedere l'unanimità per l'autorizzazione delle stablecoin rallenterebbe l'emissione, mentre gli osservatori ritengono che la proposta della banca centrale fosse "un modo per controllare le stablecoin".

Inoltre, il capitale statutario minimo per gli emittenti di stablecoin è stato fissato a 5 miliardi di won, circa 3,48 milioni di dollari. Tuttavia, il rapporto ha affermato che non c'è stato accordo sull'emissione di stablecoin ancorate al won.

Come riportato da Bitcoinist, la BOK e la FSC si sono scontrate sull'entità del ruolo delle banche nell'emissione di stablecoin. Mentre la banca centrale ha spinto per un consorzio di banche che possieda almeno il 51% di qualsiasi emittente di stablecoin che cerca approvazione nel paese, la FSC ha espresso preoccupazioni su questa proposta.

Lee Kang-il, un legislatore del DPK nella task force, ha affermato che "la regola della quota del 50%+1 rimane controversa perché non c'è ancora volontà di cedere tra i ministeri governativi", ma ha aggiunto che hanno preparato un piano di mediazione e "prenderanno decisioni in una direzione che serva l'interesse nazionale complessivo e avvantaggi il pubblico".

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.