I media hanno un 'meccanismo di difesa' per Trump — ed è 'pericoloso': analisi

Jonathan Last, editor di Bulwark, ritiene di aver scoperto il "meccanismo di coping" dei media per affrontare un folle, e avverte che è mortale e pericoloso.

"I media tendono a trattare le dichiarazioni più folli del [Presidente Donald] Trump come effimere, ma poi si girano e trattano i suoi ripensamenti come vincolanti", ha detto Last. "Per esempio: Trump può dire una dozzina di volte che potrebbe candidarsi per un terzo mandato e i media lo riportano come 'Trump ha detto questa cosa folle sul candidarsi di nuovo.' Ma poi Trump rilascia un'intervista in cui dice che non si candiderà di nuovo e la copertura è: 'Trump esclude un terzo mandato.'

Last ha numerosi esempi da cui attingere, inclusi titoli come: "Nel discorso di Davos, Trump esclude l'uso della forza militare per prendere la Groenlandia" di Axios, e "Trump esclude l'uso della forza per acquisire la Groenlandia" di Politico. C'è anche: "Trump fa marcia indietro sulle minacce tariffarie, esclude la forza militare sulla Groenlandia", di CBS News, e simili dichiarazioni di sanità mentale ingiustificata da altri siti di notizie.

"Avete capito. Ma Trump l'ha davvero escluso?" ha chiesto Last. "Con questo intendo: Trump ha detto un mucchio di parole. Quelle parole equivalgono a una posizione politica ufficiale vincolante per il presidente degli Stati Uniti?"

La verità è che se tutto ciò che dice Trump è solo "posizionamento e una trattativa in corso" allora nulla di ciò che dice "può mai essere preso alla lettera", sostiene Last. Trump non ha veramente "escluso" l'uso della forza come riportano i distributori dei media. Sono solo parole dette da Trump — tutte possono essere "abbandonate, invertite o ignorate in qualsiasi momento."

Quindi, perché i media trattano le dichiarazioni sensate di Trump come legge e le sue osservazioni stravaganti con un sorriso beffardo?

"Ogni organizzazione ha le sue ragioni. Ma in generale, penso sia un meccanismo di coping nato dalla realtà che i media mainstream non sono stati costruiti per affrontare una forza autoritaria aspirante", ha detto Last. "Non possono credere a ciò che sta accadendo intorno a loro e quindi, ogni volta che qualcosa che sembra normale, sicuro o sano esce dalla bocca di Trump, lo trattano come se quella fosse la vera politica mentre tutto il resto era solo rumore."

"Questo è un errore", ha detto Last, "e pericoloso. Perché travisa la nostra realtà fondamentale. È una forma di normalizzazione della sanità mentale. E mentre può essere confortante per i giornalisti e gli editori, contribuisce al progresso dell'autoritario."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump