World Liberty Financial ha affrontato un rinnovato esame dopo che la proposta USD1 è passata attraverso la governance nonostante la partecipazione limitata. Il voto è avanzato mentre molti detentori di WLFI rimanevano impossibilitati ad accedere ai token bloccati. I critici hanno sostenuto che USD1 ora si trova al centro di decisioni che riducono l'influenza dei detentori di token.
L'esito della governance ha spinto avanti il piano USD1 ed evidenziato lo squilibrio di voto all'interno della struttura WLFI. I portafogli più grandi hanno espresso voti decisivi e spostato il conteggio finale con potere concentrato. Inoltre, i dati on-chain hanno suggerito che i portafogli collegati al team e ai partner controllavano la maggior parte del peso di voto.
I primi nove portafogli rappresentavano quasi il 59% del potere totale e hanno garantito l'approvazione della proposta USD1. Hanno plasmato il risultato finale e oscurato i voti dei partecipanti più piccoli. Il portafoglio più grande rappresentava oltre il 18% dello snapshot di voto.
Molti detentori di WLFI sono rimasti bloccati dall'evento di generazione del token e non hanno potuto partecipare. Le loro allocazioni sono rimaste inaccessibili e limitate dalle regole del progetto. I critici hanno sostenuto che questi detentori non potevano influenzare le decisioni che riguardano l'espansione di USD1.
La roadmap di USD1 ha aumentato le preoccupazioni sui benefici e sulla struttura a lungo termine di WLFI. I critici si sono chiesti perché la governance abbia promosso la crescita di USD1 invece di dare priorità ai meccanismi di sblocco per WLFI. Hanno sostenuto che gli incentivi di USD1 potrebbero provenire dagli asset della tesoreria piuttosto che dalle emissioni di WLFI.
I documenti di base indicavano che la distribuzione delle entrate esclude completamente i detentori di WLFI. Il Gold Paper affermava che le entrate del protocollo fluiscono verso entità collegate a Trump e Witkoff. Pertanto, l'attenzione si è rivolta a se la proposta USD1 rafforzi gli interessi interni piuttosto che l'ecosistema di WLFI.
WLFI detiene una tesoreria di importanti asset digitali tra cui Bitcoin, Ether e Chainlink. Questi asset sono cresciuti sotto strategie precedenti e rimangono controllati dal progetto. I detentori di WLFI non ottengono alcuna partecipazione diretta da queste riserve, il che ha alimentato la frustrazione riguardo all'espansione di USD1.
Grandi trasferimenti si sono verificati dopo il voto e hanno segnalato nuova attività intorno alla circolazione di WLFI. Una transazione di 500 milioni di WLFI si è spostata verso Jump Trading e ha intensificato il dibattito sulle emissioni. I critici hanno affermato che i detentori bloccati mancavano ancora di chiarezza sull'accesso futuro ai loro token.
WLFI ha allocato il 33,5% della fornitura al team e il 5,85% ai partner. Questi gruppi hanno ottenuto un'influenza significativa nella governance e hanno plasmato le strategie di allineamento di USD1. La vendita pubblica ha rappresentato una quota minore e ha avuto un impatto di voto limitato.
Il mercato ha reagito all'aumento delle emissioni di WLFI e agli sforzi continui di espansione di USD1. I partecipanti hanno espresso preoccupazione per la diluizione a lungo termine e le rivendicazioni di estrazione strutturale. Di conseguenza, le proiezioni suggerivano una continua pressione al ribasso su WLFI mentre l'agenda USD1 avanza.
Il post USD1 Growth Proposal Triggers Claims of WLFI Value Extraction è apparso per primo su CoinCentral.


