Un Avvocato di Spicco si Esprime sulle Preoccupazioni dei KOL Crypto

[Notizia urgente] – L'avvocato Đào Tiến Phong – principale esperto legale di Blockchain e Fintech in Vietnam – ha ufficialmente pubblicato un'analisi dettagliata sulla posizione di KOL, Agenzie e partner di exchange nella Risoluzione 05/2025/NQ-CP. L'articolo ha immediatamente ricevuto migliaia di condivisioni dalla community crypto vietnamita.

La community crypto "come seduta su un cumulo di fuoco"

Da quando è stata emanata la Risoluzione 05/2025/NQ-CP sull'implementazione pilota del mercato degli asset crittografici in Vietnam, la community di KOL, Agenzie e partner di exchange crypto è caduta in uno stato di estrema preoccupazione. Molti hanno considerato di eliminare tutti i vecchi contenuti, persino di cambiare settore.

Riconoscendo questa psicologia di confusione, l'avvocato Đào Tiến Phong – avvocato amministrativo presso Investpush Legal e membro del Comitato Esecutivo per le Finanze Personali VFCA – ha pubblicato un'analisi completa intitolata "DOVE SI TROVANO KOL, AGENZIE E PARTNER DI EXCHANGE NELLA RISOLUZIONE 05/2025/NQ-CP?"

Testo completo dell'analisi dell'avvocato Đào Tiến Phong

Nell'articolo, l'avvocato Đào Tiến Phong sottolinea fin dall'inizio:

"Fino ad ora tutti parlano principalmente di Exchange e Utenti quando è nata la Risoluzione 05 sugli asset crittografici, dimenticando una parte estremamente importante di questo mercato, ovvero i KOL, le Agenzie e i partner di exchange. Il mercato degli asset crittografici si sviluppa principalmente basandosi sulla community, sui KOL e sui partner di comunicazione. Proprio per questo, ogni volta che ci sono informazioni sul "rafforzamento della gestione" da parte dello Stato, la psicologia di preoccupazione e timore è comprensibile. Tuttavia, se si guarda alla vera essenza della politica attuale, si può vedere che il quadro non è negativo come molti pensano."

1. Lo Stato non vieta, ma sta portando il mercato su un percorso regolato

"La Risoluzione 05 è stata emanata in modalità pilota controllata, con una durata di 5 anni. Il paragrafo 1, articolo 4 della NQ05 insieme al contenuto della NQ mostra che l'approccio del Vietnam è:

• Non legalizzare in massa• Non "colpire a sorpresa" il mercato• Non eliminare l'ecosistema esistente

Al contrario, lo Stato sta sperimentando, selezionando e adeguando, al fine di ridurre i rischi per gli investitori, la gestione statale e per il mercato stesso. Pertanto, l'apparizione di nuove normative non significa che le attività precedenti siano considerate errate o saranno trattate in massa."

2. Per KOL, agenzie, partner di exchange: Principio di non retroattività e percorso di conformità

"Una preoccupazione che sento spesso è: 'Le attività promozionali per exchange internazionali o TSMH del passato saranno trattate retroattivamente?'. Secondo la prassi legislativa e la pratica di trattamento in Vietnam, ho notato che:

• Le nuove normative generalmente non si applicano retroattivamente in modo sfavorevole• Le bozze attuali non prevedono meccanismi di sanzione retroattiva• Il focus del trattamento (se presente) è principalmente su frode, inganno, appropriazione di beni

Pertanto, i KOL, le agenzie e i partner che hanno collaborato e promosso durante il periodo in cui il mercato non aveva un quadro giuridico completo possono stare tranquilli, purché non siano coinvolti in progetti scam o comportamenti chiaramente violativi."

3. Promozione di exchange internazionali, promozione di token, progetti di emissione

"Un altro punto molto importante ma spesso frainteso, perché le nuove normative non hanno ancora linee guida, è che non tutte le attività promozionali sono considerate violazioni. Secondo lo spirito della politica attuale, si può distinguere:

• Promozione di asset crittografici specifici, progetti di emissione token, chiamate all'investimento in token: questo gruppo sarà strettamente controllato e dovrà essere eseguito su Exchange autorizzati in futuro.• Presentazione di piattaforme, brand, esperienza d'uso dei servizi: non è ancora il focus del trattamento.• Condivisione di conoscenze di mercato, visioni personali, contenuti educativi: resta ancora un'area di attività normale

In altre parole, costruire un brand per un exchange, una piattaforma tecnologica blockchain, condividere esperienze personali o creare contenuti educativi è essenzialmente diverso dal "shill coin" o chiamare all'investimento in token specifici. Nonostante ciò, spero ancora che in futuro ci saranno linee guida specifiche per questa questione."

4. I "3 NON" aiutano a ridurre i rischi legali

"Nella fase di transizione attuale e anche in futuro, per operare in modo sicuro e sostenibile, rispettando le normative legali, penso che i KOL, le Agenzie e i partner dovrebbero rispettare alcuni principi di base:

• Non promettere, non garantire profitti• Non accettare investimenti in delega o gestione di capitali• Non fornire raccomandazioni personalizzate per ogni singolo investitore

Questi sono anche standard ampiamente applicati in molti mercati internazionali e rappresentano una zona sicura dal punto di vista legale. E naturalmente, non collaborare con piattaforme che mostrano segni di attività criminale."

5. Condivisione di segnali di trading: dove si trova il rischio?

"Nel trading come azioni, TSMH, la condivisione di visioni, analisi tecniche o segnali di mercato non è vietata. Il rischio legale si verifica solo quando:

• C'è un accordo di condivisione dei profitti• C'è un elemento di ricezione di denaro• O ci sono segni di sfruttamento di queste attività per appropriarsi di beni

Nel contesto in cui TSMH non è ancora pienamente legalizzato in termini di status giuridico nelle relazioni civili, le dispute puramente relative a perdite e guadagni di investimento sono difficilmente oggetto di trattamento civile o amministrativo, a meno che non ci siano segni di reato penale."

6. Tasse e obblighi finanziari: Nel percorso di adempimento degli obblighi fiscali secondo le nuove normative

"Le normative fiscali sul trasferimento di asset digitali entreranno in vigore solo a metà 2026 e necessitano ancora di documenti di orientamento dettagliati. Al momento attuale:

• Non esiste un meccanismo di recupero retroattivo di massa• Non ci sono ancora linee guida sugli obblighi di dichiarazione specifici per ogni modello di transazione• Lo Stato è ancora nella fase di perfezionamento del quadro giuridico"

Il messaggio più importante

L'avvocato Đào Tiến Phong conclude l'articolo con un messaggio accolto calorosamente dalla community:

"Il periodo attuale è una fase di transizione, non di 'chiusura del mercato', anzi dovrebbe essere inteso come lo Stato che sta gradualmente aiutando il mercato a diventare più sano. Per KOL, Agenzie e partner di exchange non è necessario ritirarsi drasticamente, né preoccuparsi di cancellare la storia delle attività. Dovete solo adattare il modo di lavorare per renderlo più trasparente e responsabile. Il mercato TSMH in Vietnam non sta scomparendo, ma si sta formando. Chi comprende le regole del gioco, resterà più a lungo."

The post Luật sư hàng đầu lên tiếng về nỗi lo của KOLs crypto appeared first on vneconomics.com.