Perché Tether Ha Congelato 30 Volte Più Crypto di Circle: Report AMLBot

Tether ha congelato 3,3 miliardi di dollari in asset cripto, 30 volte più dei 109 milioni di dollari di Circle, utilizzando metodi proattivi come congela, burning e reissue.

Un recente report di AMLBot mostra che Tether ha congelato circa 3,3 miliardi di dollari in asset cripto tra il 2023 e il 2025. Questo è in netto contrasto con i 109 milioni di dollari di Circle.

L'approccio aggressivo di Tether al congelamento delle criptovalute solleva questioni sulla privacy, mentre il modello più conservativo di Circle segue ordini legali. Queste differenze sono evidenziate dai metodi unici utilizzati da ciascuna azienda.

La strategia aggressiva di congelamento di Tether

Tether ha congelato più di 3,3 miliardi di dollari in asset su più blockchain. Una porzione significativa di questo importo si trovava sulla rete TRON.

In totale, Tether ha inserito nella blacklist 7.268 indirizzi, tra cui oltre 2.800 collegati a richieste delle forze dell'ordine. L'azienda congela spesso gli asset senza attendere ordini del tribunale, agendo quando ritiene necessario proteggere gli utenti o prevenire attività criminali.

Il meccanismo di congelamento di Tether comporta più che semplice interruzione delle transazioni. Include anche un processo di burning e reissue di token, che consente la restituzione dei fondi alle vittime.

Alla fine del 2025, oltre 25 milioni di token sono stati distrutti come parte di questo processo. Sebbene questo sistema aiuti a recuperare i fondi rubati, solleva preoccupazioni sul controllo centralizzato di Tether e sui rischi di potenziale censura.

L'approccio conservativo di congelamento di Circle

Circle, al contrario, adotta un approccio molto più conservativo. L'azienda ha congelato solo 109 milioni di dollari in USDC, su 372 indirizzi, seguendo ordini del tribunale o requisiti legali.

Circle non utilizza il processo di burning e reissue che impiega Tether. Una volta congelati i fondi, rimangono congelati fino a quando non viene presa una decisione legale per sbloccarli.

Questo modello si traduce in eventi di congelamento meno frequenti ma più consistenti.

L'approccio di Circle è più trasparente e prevedibile, poiché agisce solo quando legalmente obbligato. Questo rende le azioni di Circle meno frequenti ma ancorate a requisiti legali e normativi formali.

Di conseguenza, Circle evita le preoccupazioni sulla privacy legate ai congelamenti e alle reissue più frequenti di Tether.

Lettura correlata: Tether valuta equity tokenizzata per liquidità degli investitori

La differenza nei meccanismi di congelamento

I meccanismi di congelamento utilizzati da Tether e Circle differiscono significativamente. Tether si affida a un sistema di portafoglio multi-firma, che richiede approvazioni multiple prima che venga eseguito un congelamento.

Questo modello di sicurezza, pur essendo efficace, può portare a ritardi nel congelamento degli asset. In alcuni casi, questo ritardo ha permesso ad attori illeciti di prelevare fondi, con conseguenti perdite di circa 78 milioni di dollari dal 2017.

Il processo di congelamento di Circle è più diretto, poiché si verifica solo a seguito di un ordine legale formale. Questo porta a meno azioni di congelamento ma garantisce anche che il processo sia più prevedibile legalmente.

Mentre entrambe le aziende sono coinvolte nel congelamento di asset, il modello di congelamento proattivo di Tether crea un volume molto più elevato di asset congelati rispetto all'approccio reattivo di Circle.

Il post Why Tether Froze 30x More Crypto Than Circle: AMLBot Report è apparso per primo su Live Bitcoin News.