Un jury de Los Angeles a jugé Alphabet's Google et Meta responsables le mercredi 25 mars, lors d'un procès historique sur l'addiction des jeunes aux réseaux sociaux.

Voici les détails du verdict du jury :

Meta et Google doivent des dommages-intérêts

Meta et Google doivent 3 millions de dollars de Compensation et 3 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs. Meta sera responsable de 70 % du total et Google de 30 %.

Meta a fait preuve de négligence

Le jury a conclu que Meta a fait preuve de négligence dans la conception ou l'exploitation d'Instagram.

Le comportement de Meta considéré comme un facteur « substantiel » du préjudice subi par la femme

Le jury a conclu que la négligence de Meta était un « facteur substantiel » ayant causé un préjudice à la plaignante de 20 ans. La plaignante a déclaré plus tôt dans la procédure judiciaire que son utilisation d'Instagram avait alimenté ses problèmes de santé mentale.

Meta n'a pas suffisamment averti les utilisateurs

Le jury a jugé Meta responsable de ne pas avoir suffisamment averti les utilisateurs des dangers liés à l'utilisation d'Instagram.

Google a fait preuve de négligence

Le jury a conclu que Google a fait preuve de négligence dans la conception ou l'exploitation de YouTube.

Le comportement de Google considéré comme un facteur « substantiel » du préjudice subi par la femme

Le jury a conclu que la négligence de Google était un « facteur substantiel » ayant causé un préjudice à la plaignante de 20 ans. La plaignante a déclaré que les fonctionnalités de YouTube ont contribué à sa dépression et à son anxiété.

Google n'a pas suffisamment averti les utilisateurs

Le jury a jugé Google responsable de ne pas avoir suffisamment averti les utilisateurs des dangers liés à l'utilisation de YouTube. – Rappler.com