Le sénateur Roger Marshall a proposé d'ajouter une règle sur les frais de transaction par carte à une facture de crypto-monnaie sur la structure du marché la semaine dernière, une mesure qui a brièvement remis les frais de carte sous les projecteurs alors que les législateurs examinent comment maîtriser la hausse des coûts pour les petits vendeurs.
Ce changement pousserait les banques et les réseaux de paiement à autoriser plus d'une voie pour le traitement des paiements par carte, donnant aux commerçants un choix qui pourrait faire baisser les frais de transaction. Certains analystes affirment également que cela pourrait avoir des implications pour les solutions de paiement en cryptomonnaie aux États-Unis.
Selon les rapports, l'amendement déposé par le législateur républicain exigerait que les grandes banques autorisent au moins deux réseaux non affiliés à gérer les transactions par carte de débit et de crédit.
Cela vise à permettre aux commerçants de choisir la voie la moins chère. Les frais de transaction, également appelés frais d'interchange, se situent généralement entre 1,5 % et 3,5 % pour la plupart des achats.
Les petits magasins affirment que ces frais s'accumulent rapidement. Les rapports indiquent que certains détaillants ont soutenu l'idée car elle pourrait réduire leurs coûts et les aider à maintenir des prix stables pour les acheteurs. L'amendement pourrait même affecter les réseaux de cartes de débit crypto qui traitent les paiements pour les monnaies numériques.
Le plan fait écho à un effort de longue date connu sous le nom de Credit Card Competition Act. En vertu de cette loi, l'objectif est de briser le contrôle quasi exclusif que quelques grands réseaux ont sur le routage des transactions.
Les partisans soutiennent que l'ajout de concurrence ferait baisser les frais. Les banques et les sociétés de cartes avertissent que la modification des règles pourrait augmenter les risques de fraude à la carte bancaire et rendre les nouvelles règles coûteuses à mettre en œuvre.
Les compromis sont évidents. La concurrence pourrait signifier des économies pour les magasins. Cela pourrait également signifier des changements dans la façon dont les banques protègent les clients. Certains législateurs craignent que forcer des changements puisse affecter involontairement les plateformes crypto intégrées aux réseaux de paiement traditionnels.
Les rapports ont révélé que l'idée des frais de transaction n'a pas été inscrite à l'ordre du jour final lors d'un récent marquage en commission. Marshall aurait accepté de ne pas presser l'amendement à ce stade, après des discussions avec d'autres sénateurs et des préoccupations de divers groupes.
Certains législateurs hésitaient à ajouter un combat à enjeux élevés à un projet de loi qu'ils veulent faire avancer. La Maison Blanche et certains sénateurs auraient été mal à l'aise à l'idée que le combat sur les frais de transaction puisse faire dérailler les règles de marché plus larges en cours de débat. Le soutien et l'opposition traversent les lignes partisanes, ce qui rend tout résultat final incertain.
Qui revendiqueLes commerçants et les groupes de vente au détail sont vocaux. Ils veulent des coûts plus bas maintenant. Les défenseurs des consommateurs soutiennent les mesures visant à réduire les prix quotidiens.
D'autre part, les banques, de nombreuses coopératives de crédit et les réseaux de cartes affirment que leurs systèmes sont finement ajustés pour arrêter la fraude à la carte bancaire et que tout changement forcé risque d'affaiblir ces protections. Les rapports notent que les petites entreprises financières s'inquiètent des coûts de conformité qui pourraient toucher leurs clients.
Image en vedette de Pexels, graphique de TradingView


