Le gouvernement sud-coréen aurait manqué la date limite pour soumettre sa législation très attendue sur les stablecoins, risquant un retard dans la deuxième phase des efforts réglementaires du pays pour s'aligner sur les normes mondiales et favoriser l'innovation.
Mercredi, les médias locaux ont affirmé que le gouvernement sud-coréen n'a pas réussi à soumettre le projet de loi tant attendu pour la deuxième phase de la loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, qui devrait traiter de l'émission et de la distribution de stablecoins libellés en won.
Chosun Biz a rapporté que la Commission des services financiers (FSC) n'a pas respecté la date limite de soumission de l'Assemblée nationale pour la législation gouvernementale. Le 1er décembre, les autorités ont fixé au 10 décembre la date limite pour soumettre le projet de loi au Comité de politique nationale.
Selon les cercles politiques cités dans le rapport, le projet de loi gouvernemental a été retardé parce que la FSC et la Banque de Corée (BOK) n'ont pas réussi à résoudre leurs différends concernant l'émission de stablecoins indexés sur le won.
Comme rapporté par Bitcoinist, les médias locaux ont déclaré fin novembre que la législation sud-coréenne sur les stablecoins risquait d'être retardée en raison d'un désaccord entre les autorités financières et la banque centrale sur l'étendue du rôle des banques.
La BOK et la FSC semblaient convenir que les institutions financières doivent être impliquées dans l'émission de jetons indexés sur le won. Cependant, la banque centrale a fait pression pour qu'un consortium de banques possède au moins 51% de tout émetteur de stablecoin cherchant une approbation réglementaire dans le pays.
Pendant ce temps, la FSC était disposée à impliquer divers acteurs dans le processus, exprimant son inquiétude qu'accorder une participation majoritaire aux banques pourrait réduire la participation des entreprises technologiques et limiter l'innovation du marché.
Le rapport de novembre a noté que l'impasse réglementaire semblait laisser le marché dans l'incertitude, certaines entreprises technologiques se préparant activement à obtenir une approbation et d'autres adoptant une approche prudente en raison de l'orientation réglementaire peu claire.
Chosun Biz a noté que le Parti démocratique de Corée (DPK) avait initialement l'intention de faire avancer la deuxième phase de son projet de loi sur les actifs virtuels en examinant le projet de loi gouvernemental. Néanmoins, si le projet gouvernemental continue d'être retardé, les projets de loi précédemment introduits par les législateurs pourraient être examinés en premier.
Depuis juin, plusieurs projets de loi liés à l'émission et à la distribution de stablecoins indexés sur le won ont été introduits à l'Assemblée nationale. Min Byung-deok, membre du Comité gouvernemental de l'Assemblée nationale, a introduit la "Loi fondamentale sur les actifs numériques", proposant de permettre l'émission de stablecoins indexés sur le won et d'établir un Comité des actifs numériques sous l'autorité directe du président.
En juillet, les partis au pouvoir et d'opposition de la Corée du Sud ont proposé des projets de loi rivaux pour établir le cadre réglementaire très attendu. Notamment, Ahn Do-gil, membre du Comité de planification et des finances du Parti démocratique, a introduit la "Loi sur l'émission et la distribution d'actifs numériques à valeur stable".
De même, Kim Eun-hye, membre du Comité des terres, des infrastructures et des transports du Parti du pouvoir populaire (PPP), a proposé la "Loi sur l'innovation des paiements utilisant des actifs numériques à valeur fixe".
Les deux projets de loi présentaient des similitudes, comme l'attribution de la surveillance des stablecoins à la FSC. Cependant, ils différaient sur la question des paiements d'intérêts, le projet de loi du PPP autorisant les paiements d'intérêts et celui du DPK les interdisant complètement pour éviter les perturbations du marché.
Il convient de noter que le président de la FSC, Lee Eun-won, a récemment affirmé que l'agence de réglementation "interdira fondamentalement le paiement d'intérêts sur les stablecoins en tant que principe", adoptant le même principe que le cadre américain, la loi GENIUS, qui interdit les paiements d'intérêts sur la détention ou l'utilisation de stablecoins à des fins de paiement.
Suite au retard de mercredi, un membre du Comité de politique nationale du Parti démocratique a affirmé que, "pour l'instant, il semble difficile de réduire les différences entre la FSC et la BOK".
"Si le projet de loi gouvernemental continue de ne pas être soumis, le processus de délibération pourrait être prolongé, nous devrions donc au moins examiner d'abord les projets de loi introduits par les législateurs", ont-ils conclu.

