"Pas d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord" : Les législateurs américains frustrés se heurtent à un obstacle dans la régulation des cryptos

Les législateurs américains tentent de faire adopter une loi générale pour régir les crypto aux États-Unis, mais ils sont bloqués sur les détails et la politique. 

Lors du Sommet politique de l'Association Blockchain à Washington D.C., le sénateur Bernie Moreno a déclaré que les négociations sur un projet de loi de réglementation crypto ont été "frustrantes". Du moins décemment, a-t-il ajouté.

Le problème fondamental est la division entre la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et la Commission du commerce à terme des produits de base (CFTC). Les deux veulent avoir autorité sur des parties du marché crypto, donc ce projet de loi est censé tracer une ligne claire et dire quels actifs sont considérés comme des valeurs mobilières relevant de la SEC, lesquels sont considérés comme des matières premières relevant de la CFTC, et quelles règles les échanges et autres intermédiaires doivent suivre pour protéger les clients. 

Jusqu'à ce qu'il y ait un cadre clair, tout le monde opère dans une zone grise et les grandes entreprises sont laissées à deviner comment les régulateurs les traiteront.

Lire plus: Western Union prévoit une "Stable Card" pour protéger les utilisateurs contre l'inflation galopante

Pas d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord?

Moreno dit que les négociations ont été "décemment frustrantes" parce que les Républicains et les Démocrates sont toujours en désaccord sur ce qui devrait exactement figurer dans le projet de loi final et jusqu'où aller pour freiner ou permettre le développement de l'industrie. 

La Chambre a déjà adopté son propre projet de loi, le Digital Asset Market Clarity Act. Le Sénat a son propre projet en cours d'élaboration au sein de la Commission bancaire, où siège le sénateur Bernie Moreno. 

Ce projet du Sénat ferait deux choses importantes : diviser la juridiction entre la SEC et la CFTC, et créer une catégorie appelée "actifs auxiliaires", essentiellement une façon de dire que certains tokens crypto liés à un projet plus large ne sont pas des valeurs mobilières, même si la levée de fonds initiale aurait pu l'être.

De plus, Moreno a affirmé qu'il préférerait n'avoir aucune loi du tout plutôt qu'une loi qu'il considère comme mal conçue ou dommageable. 

Ce que je ne veux pas faire, c'est promulguer un mauvais projet de loi juste pour dire que nous avons adopté quelque chose. Pas d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord.

Bernie Moreno, Sénateur américain.

Ainsi, les prochaines étapes auxquelles nous pouvons nous attendre sont que les commissions peaufinent leurs projets, tiennent des audiences, modifient les projets de loi, puis tentent d'obtenir suffisamment de soutien dans les deux chambres pour adopter une version unique et réconciliée. Ils sont loin d'avoir terminé, ce qui explique pourquoi il est manifestement impatient.

En relation: L'agence fiscale du Canada signale une non-conformité massive en matière de crypto mais n'a porté aucune accusation depuis 2020

L'article "Pas d'accord vaut mieux qu'un mauvais accord" : Les législateurs américains frustrés se heurtent à un obstacle dans la réglementation crypto est apparu en premier sur Crypto News Australia.