Un officier supérieur de l'armée obtient une injonction contre Chegubard

KUALA LUMPUR : La Haute Cour a accordé une injonction interlocutoire empêchant l'activiste Badrul Hisham Shaharin, plus connu sous le nom de Chegubard, de publier ou de diffuser des déclarations concernant un officier supérieur des forces armées en attendant l'issue de son procès en diffamation.

Baharudeen Ariff, avocat représentant Faridhulathroth Hashim, Sous-chef d'état-major (Renseignement), a déclaré que le juge Roslan Mat Nor avait autorisé la demande lors de l'audience de mardi.

Le tribunal a ordonné à Chegubard et à ses représentants de ne pas publier, republier ou diffuser quelque déclaration, image ou référence que ce soit concernant Faridhulathroth, sauf si cela est jugé nécessaire pour la conduite de la procédure judiciaire.

Roslan a également ordonné que toutes les publications en ligne et les références sous le contrôle de Chegubard, liées à Faridhulathroth, soient masquées.

Le tribunal a ordonné à Chegubard de verser 3 000 RM à Faridhulathroth au titre des dépens.

Baharudeen a informé les journalistes que cette injonction interlocutoire resterait en vigueur jusqu'à la résolution de l'affaire.

Faridhulathroth a déposé cette plainte en diffamation le 21 avril, concernant six publications sur Facebook effectuées entre le 31 décembre 2025 et le 17 janvier de cette année.

Selon l'assignation, ces publications le dépeignent comme un officier supérieur de l'armée impliqué dans des activités criminelles et des inconduites graves, dépourvu d'intégrité, abusant de sa fonction publique et étant le maître d'œuvre de la corruption au plus haut niveau de l'armée.

Il affirme que ces publications sont fausses, infondées, malveillantes et visent à nuire à sa réputation personnelle et professionnelle, l'exposant ainsi à la haine, au mépris, à la moquerie et à l'humiliation.

Faridhulathroth allègue également que Chegubard a omis de vérifier ces accusations avant de les publier, et a continué à diffuser ces publications pour sensationaliser les allégations et attirer des abonnés, malgré la réception d'une mise en demeure.

Il précise que la Commission malaisienne de lutte contre la corruption (SPRM) l'a informé que l'enquête n'avait révélé aucune preuve de crime à son encontre, et que le parquet avait décidé de ne pas engager de poursuites contre lui.

Faridhulathroth réclame des dommages-intérêts généraux, des dommages-intérêts aggravés et des dommages-intérêts exemplaires, ainsi que toute autre mesure jugée appropriée par le tribunal.

Rafique Rashid Ali, Amirul Ar-Rasyid et Akif Rusli représentent Badrul Hisham, tandis que Baharudeen, Nur Diana Ezlyn Hashim et Sureshmurti Ramani représentent Faridhulathroth.

Cette affaire est fixée pour une audience de gestion le 26 octobre.