Hyperliquid et Paradigm appellent à des modifications des règles anti-blanchiment d'argent du GENIUS Act

Le Hyperliquid Policy Center et Paradigm soutiennent que les exigences anti-blanchiment d'argent du département du Trésor dans le cadre du GENIUS Act imposent une charge de conformité excessive aux émetteurs de Stablecoin et pourraient créer des défis opérationnels importants pour les entreprises du secteur.

La division de plaidoyer de la plateforme de dérivés crypto Hyperliquid, en collaboration avec la société de capital-risque Paradigm, a demandé au département du Trésor américain de reconsidérer une règle proposée couvrant les exigences de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions pour les émetteurs de Stablecoin.

Dans une lettre soumise mardi, le Hyperliquid Policy Center et Paradigm ont déclaré que certaines exigences liées à l'activité du Marché secondaire devraient être affinées ou définies plus clairement afin d'éviter des effets non intentionnels sur les réseaux blockchain sans autorisation et sur l'Écosystème décentralisé de la finance décentralisée au sens large.

Les deux organisations ont déclaré soutenir le cadre du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), qui place les responsabilités de conformité sur les participants du marché primaire, tels que les émetteurs qui collectent des données clients. Elles ont également soutenu une approche réglementaire plus limitée pour le Marché secondaire, où les émetteurs n'ont généralement de visibilité que sur les adresses de portefeuille et l'activité des transactions.

« Le même principe devrait guider la mise en œuvre par les agences des exigences AML et de sanctions pour les Stablecoins déployés dans des environnements sans autorisation », ont-ils fait valoir.

La lettre répondait à une proposition du Trésor introduite en avril pour mettre en œuvre les dispositions du GENIUS Act affectant les émetteurs de Stablecoin. En vertu de la règle proposée, les émetteurs seraient tenus de maintenir la capacité de bloquer, geler ou rejeter les transactions qui enfreignent les lois américaines ou les sanctions, tant pour les activités du marché primaire que du Marché secondaire.

Hyperliquid et Paradigm ont soutenu que la proposition étend les responsabilités de conformité aux transactions du Marché secondaire, plaçant des activités dans le périmètre réglementaire d'un émetteur que les entreprises affirment ne pas pouvoir être efficacement surveillées ou appliquées en pratique.

Ils ont soutenu que la proposition classe effectivement les interactions avec les Smart Contract (Contrat Intelligent) comme des transactions soumises à une responsabilité liée aux sanctions, même lorsque les émetteurs n'ont aucun lien direct avec les parties impliquées et n'ont aucune visibilité sur les personnes qui effectuent les transactions.

Les deux groupes ont soutenu que les exigences proposées encourageraient les émetteurs à opérer uniquement au sein de réseaux autorisés. Ils ont averti qu'un tel changement pourrait pousser les Stablecoins régulés par les États-Unis hors de la Finance Décentralisée, laissant de la place aux alternatives offshore non réglementées et aux actifs non libellés en dollars pour gagner une plus grande part de marché.

Le président américain Donald Trump a signé le GENIUS Act en tant que loi l'année dernière, établissant un cadre réglementaire pour les Stablecoins et les entreprises qui les émettent. Les régulateurs fédéraux travaillent actuellement sur le processus de mise en œuvre, la législation devant entrer en vigueur au plus tard en janvier 2027.

Le Sénat examine activement une Facture de crypto-monnaie qui pourrait introduire des exigences de surveillance supplémentaires pour les émetteurs de Stablecoin. La proposition pourrait également protéger les développeurs de plateformes crypto de toute responsabilité liée aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et aux questions de conformité en matière de sanctions.

Les éléments clés de la législation proposée, connue sous le nom de CLARITY Act, sont en cours de Négociation en cours alors que les législateurs continuent d'affiner la mesure. Plusieurs législateurs plaident également pour que le projet de loi reçoive un vote plénier du Sénat avant les élections de novembre.