Les bros libéraux « ripostent » à l'emprise de Trump sur les jeunes hommes blancs — et ça fonctionne

Le président Donald Trump est largement considéré comme bénéficiant du soutien indéfectible d'une majorité d'hommes blancs — pourtant, certains soi-disant « bros » libéraux se battent pour changer cela.

Dans un profil des influenceurs libéraux Jared Shult et Harry Sisson, Jay Stahl de USA Today a récemment observé que le New-Yorkais et le Texan (respectivement) cherchent à renforcer le soutien du Parti démocrate auprès de la Génération Z — et notamment auprès d'autres jeunes hommes blancs comme eux.

« Deux des jeunes hommes blancs hétérosexuels les plus connus de la gauche, ils ripostent aux membres du mouvement MAGA avec le style cinglant de Trump », a écrit Stahl. « Ces influenceurs attisent les réactions négatives en ligne et s'exposent aux critiques de la droite, tout en séduisant les fans occasionnels et les fidèles du Parti démocrate. »

Citant Jess Rauchberg, professeur à Seton Hall ayant étudié la culture numérique, Stahl a observé que « les attitudes générales » à l'égard des jeunes hommes blancs comme Shult et Sisson ont évolué à l'entrée dans la deuxième année du second mandat de Trump. « Désormais, le Parti démocrate s'appuie sur des figures comme [le gouverneur de Californie Gavin] Newsom et le gouverneur du Kentucky Andy Beshear pour faire passer ses messages et tisser des liens avec les hommes blancs. »

Tout comme Trump lui-même, les deux hommes insultent et raillent ouvertement leurs adversaires comme moyen de développer leur mouvement politique.

« Sisson utilise sa propre identité pour confronter ce qu'il considère comme l'échec de Trump à tenir ses promesses de campagne », a écrit Stahl. « Il s'en prend aux acolytes de Trump, proposant des commentaires sarcastiques sur les titres d'actualité plutôt que de lire les informations. »

Stahl a ajouté que « Shult et Sisson se suivent mutuellement, publiant des photos de salle de sport montrant leur physique, s'appropriant la maîtrise républicaine de la masculinité. Ils s'en prennent aussi régulièrement à Trump pour ses liens passés avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Les commentateurs conservateurs en ligne répondent en les traitant de gay. »

En revanche, Shult et Sisson soutiennent que les retours négatifs démontrent qu'ils engagent leur audience. Ils affirment également avoir un agenda qui va au-delà du simple soutien aux victoires électorales des démocrates.

« Shult a dit vouloir endiguer la crise de solitude chez les jeunes hommes et répondre à leur désillusion croissante en affichant une empathie masculine », a expliqué Stahl, le citant ainsi : « J'essaie de trouver des moyens de simplement promouvoir l'idée que : "Hé, tu peux être un mec, tu peux aussi aimer la musculation, tu peux aller à la chasse, tu peux faire des trucs normaux (gros mot), tu peux être un homme très masculin", mais aussi parler à tes amis proches de ce que tu traverses, ou aller en thérapie, ou peu importe." »

Shult étaye ce message avec une image non traditionnelle pour un démocrate.

« Diplômé de Texas A&M, Shult se décrit comme un amoureux de la salle de sport, du plein air et des "quêtes annexes" (aventures ponctuelles), comme on peut le voir dans sa bio Instagram », a expliqué Stahl. « Sa coupe de cheveux flow imite le style de certains membres de l'équipe masculine américaine de hockey sur glace, dont Shult a dit qu'ils avaient l'air "ennuyés" lorsqu'ils ont assisté au discours sur l'état de l'Union de Trump le 26 février. »

Il a ajouté : « Il a grandi avec des parents heureux en mariage dans l'aisante ville de Frisco, au Texas, et a commencé à publier du contenu en seconde au lycée. Il a ensuite rejoint un groupe de jeunesse chrétienne qui a influencé son contenu en ligne. Shult dit avoir subi une déprogrammation publique de sa foi chrétienne lors de sa première année à l'université. Il a trouvé à la place sa foi dans la politique progressiste. »

Sisson, en revanche, était une « superstar libérale » depuis son adolescence et ses années universitaires, et s'est décrit à Stahl comme « un mec ordinaire qui veut la vie que j'imaginais quand j'étais jeune ». »

Il a ajouté : « "Je veux de nouveau un débat vigoureux", a-t-il dit. "Je veux avoir un espace en politique où nous pouvons opérer un changement." »

Stahl n'est pas le seul journaliste à identifier des facteurs susceptibles d'inciter les jeunes hommes blancs à se retourner contre Trump. Nick Lichtenberg, rédacteur économique de Fortune, a écrit le mois dernier que « la Maison Blanche avait promis une renaissance manufacturière. Au lieu de cela, le plancher des usines ne cesse de rétrécir. » Il a ajouté que le marché de l'emploi des cols bleus, que certains hommes associent à des formes de travail « traditionnellement masculines » et que Trump avait promis de stimuler en cas de réélection, a subi un coup dur durant son second mandat.

« Le marché de l'emploi des cols bleus ralentit depuis plus d'un an, avec des pertes nettes d'environ 150 000 emplois sur une base annuelle dans les secteurs manufacturier et de la construction en mars », a déclaré Lichtenberg. « Durant la première année de retour de Trump à la Maison Blanche, le seul secteur manufacturier a perdu 108 000 emplois — même si l'administration vantait un "boom manufacturier" à venir. »

Lichtenberg a conclu : « L'ironie est cinglante. Les mêmes hommes de la classe ouvrière que l'économie MAGA promettait de sauver ratent un boom des embauches dans les secteurs à plus forte croissance de l'économie américaine parce que ces emplois sont considérés comme étant du travail de femmes. Pendant ce temps, les usines qu'ils attendent de réintégrer continuent de se délester de travailleurs. »

Soutenir Trump nuit également aux hommes dans leur vie personnelle. Une récente étude analysant plus de 1 600 personnes de toutes convictions politiques a démontré que croire aux théories du complot associées à Trump (comme nier le résultat de l'élection de 2020 ou s'opposer aux vaccins) amène les hommes à être perçus comme moins bienveillants, moins intelligents et moins honnêtes que les personnes adhérant à des théories du complot de gauche, à des théories du complot politiquement neutres ou à aucune théorie du complot.

« Divulguer des croyances complotistes dans les profils de rencontres en ligne nuit aux impressions de chaleur humaine, d'intelligence et de fiabilité, qui sont importantes pour le succès des rencontres en ligne », ont écrit les auteurs de l'étude publiée dans la revue à comité de lecture Personality and Social Psychology Bulletin dans leur conclusion. « Les croyances complotistes de droite étaient particulièrement stigmatisées, les libéraux étant plus sévères dans leurs jugements et les conservateurs faisant preuve de plus de clémence. Dans certains cas, les conservateurs préféraient même les profils partageant des croyances complotistes de droite, soulignant le rôle des attitudes politiques dans la formation de ces perceptions. La plausibilité de la théorie du complot influe également sur les jugements, les théories implausibles suscitant des réactions négatives plus fortes. »

Ils ont ajouté : « Dans l'ensemble, nos résultats soulignent la nature stigmatisante des théories du complot dans le contexte des rencontres en ligne. Des recherches futures pourraient examiner le rôle des indices visuels et d'autres facteurs susceptibles d'influencer les perceptions des théories du complot dans les rencontres en ligne. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump