L'article Kalshi remporte une victoire alors qu'un tribunal fédéral bloque la répression de l'Arizona jusqu'au 24 avril est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Un juge fédéral en Arizona a temporairement empêché l'État d'appliquer les lois sur les jeux d'argent contre Kalshi, se rangeant du côté des régulateurs fédéraux. La décision suspend l'application jusqu'au 24 avril et indique que les contrats basés sur des événements pourraient relever du droit fédéral des dérivés plutôt que des règles étatiques sur les jeux d'argent.
Le tribunal de district américain se range du côté des régulateurs fédéraux
Le 10 avril, le juge du tribunal de district américain Michael Liburdi a accordé une ordonnance de restriction temporaire empêchant l'Arizona de poursuivre une action pénale ou civile contre Kalshi. La décision fait suite à une demande de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui a fait valoir que la plateforme opère sous juridiction fédérale.
L'Arizona avait déposé 20 chefs d'accusation de délit contre Kalshi, accusant l'entreprise de gérer une activité de paris sans licence impliquant des élections et des résultats sportifs.
Cependant, le tribunal a indiqué que la CFTC est susceptible de réussir à faire valoir que les contrats de Kalshi sont qualifiés de « swaps » en vertu de la Commodity Exchange Act, les plaçant sous surveillance fédérale.
L'ordonnance de restriction reste active jusqu'au 24 avril, date à laquelle le tribunal décidera s'il convient d'émettre une injonction à plus long terme.
Pourquoi les États contestent-ils Kalshi ?
C'est parce que Kalshi permet aux utilisateurs de trader des contrats « Oui » ou « Non » basés sur les résultats d'événements. L'entreprise soutient qu'il s'agit de contrats financiers échangés entre participants, et non de paris placés contre une maison.
Les régulateurs des États, y compris l'Arizona, considèrent cette activité comme du jeu. La semaine dernière, le Nevada a étendu l'interdiction de Kalshi, tandis que les législateurs de l'Utah ont adopté une législation ciblant des contrats de prédiction similaires.
Le désaccord porte sur la question de savoir si les marchés d'événements doivent être traités comme des dérivés ou des plateformes de paris.
La croissance rapide de Kalshi augmente les enjeux
La bataille juridique survient alors que Kalshi connaît une expansion rapide. En avril 2026, la plateforme est évaluée à environ 22 milliards de dollars après un tour de financement en mars. Elle représente actuellement environ 89 % du volume de la place de marché de prédiction américaine, ce qui en fait un acteur dominant.
La croissance des utilisateurs a également explosé. Les utilisateurs actifs mensuels sont passés d'environ 600 000 au début de 2025 à environ 5,1 millions au début de 2026. L'activité de trading s'accélère également. Rien qu'en mars 2026, Kalshi a enregistré 13,1 milliards de dollars de volume de transactions, marquant une hausse de 25,2 % par rapport au mois précédent.
Ces chiffres mettent en évidence pourquoi le débat sur la classification est devenu plus important pour les régulateurs.
Prochaine date clé : 24 avril
L'ordonnance temporaire reste en vigueur jusqu'au 24 avril, date à laquelle le tribunal examinera l'émission d'une injonction préliminaire. Entre-temps, Kalshi poursuit ses réclamations civiles contre plusieurs États
L'affaire pourrait façonner la manière dont les marchés de prédiction sont réglementés aux États-Unis, déterminant s'ils sont traités comme des instruments financiers ou des produits de jeu.
Source : https://coinpedia.org/news/kalshi-wins-as-federal-court-blocks-arizona-crackdown-until-24th-april/
