Un trader sur Aave a perdu plus de 50 millions de dollars dans l’une des transactions DeFi les plus désastreuses après que ses transactions inhabituellement importantes ont provoqué une chute massive des prix.
Les données en chaîne montrent que jeudi, le trader a échangé 50 432 688 $ d’aEthUSDT contre aEthAAVE. Le premier est un jeton portant intérêt représentant l’USDT déposé sur Aave, tandis que le second représente les jetons AAVE déposés sur le protocole de prêt du réseau. L’échange a été effectué sur le protocole CoW, un moteur d’échange qui trouve le meilleur prix parmi les solveurs concurrents.
Cependant, en raison de la faible liquidité des pools concernés, la transaction a déclenché un dérapage massif, échangeant ses jetons contre 327 aEthAAVE, d’une valeur d’un peu plus de 36 000 $. Les données en chaîne montrent que les 50 millions de dollars perdus ont été capturés par les traders d’arbitrage, qui ont gagné au moins 43 millions de dollars selon BlockSec, et par les robots MEV. Le protocole a généré plus de 600 000 $ de frais.
Un glissement dans DeFi se produit lorsque le prix d’un actif change pendant l’exécution d’une transaction. Cela est dû à une transaction nettement supérieure à la liquidité disponible ou à une manipulation du marché. Cela peut être évité en divisant les commandes importantes en transactions plus petites ou en définissant une tolérance de glissement maximale.
Fondateur d’Aave : la plate-forme a fonctionné comme prévu
Le fondateur Stani Kulechov a réagi à cet échange catastrophique, sympathisant avec le commerçant et s’engageant à rembourser les 600 000 $ que la plateforme avait reçus à titre de frais.
Cependant, Kulechov a affirmé que sa plateforme fonctionnait comme prévu. Il a averti le trader du dérapage et lui a demandé de confirmer avant que la transaction ne soit exécutée.
« L’utilisateur a confirmé l’avertissement sur son appareil mobile et a procédé à l’échange, acceptant le dérapage élevé, ce qui a finalement abouti à ne recevoir que 324 AAVE en retour », a révélé Kulechov.
Il a ajouté que les routeurs CoW Swap « fonctionnaient comme prévu et que l’intégration suivait les pratiques standard de l’industrie ».
Ces types de dérapages se produisent dans DeFi mais sont généralement beaucoup plus petits et ne font jamais l’actualité, dit Kulechov. Ils présentent le meilleur et le pire de DeFi : les utilisateurs sont autorisés à effectuer des transactions librement sans entité centrale, mais d’un autre côté, ils n’ont pas les garde-fous offerts par les plateformes traditionnelles. Kulechov a appelé l’industrie à développer des protections plus strictes pour les utilisateurs afin d’éviter des cas similaires.
Le principal protocole DeFi a été ébranlé par des luttes de leadership ces derniers mois, Aave Labs, dirigé par Kulechov, étant accusé d’entraver les opérations décentralisées. BGD Labs et Aave Chan Initiative, tous deux engagés par l’Aave DAO pour soutenir le développement technique et les opérations de sécurité, ont annoncé leur départ, comme l’a rapporté le CNF.
