Après que les forces russes, sur ordre du président Vladimir Poutine, ont envahi l'Ukraine en février 2022, JD Vance a déclaré de manière célèbre : "Je me fiche vraiment de ce qui arrive à l'Ukraine d'une manière ou d'une autre... J'en ai assez que (le président) Joe Biden se concentre sur la frontière d'un pays qui ne m'intéresse pas alors qu'il laisse la frontière de son propre pays devenir une véritable zone de guerre."
Vance, à ce moment-là, jouait sur les opinions isolationnistes "America First" du mouvement MAGA. Mais maintenant, en tant que vice-président, l'auteur de "Hillbilly Elegy" et ancien sénateur américain est un fervent défenseur des politiques interventionnistes du président Donald Trump avec l'Iran et le Venezuela — du moins publiquement.
Selon des sources de Politico, Vance a exprimé en privé de fortes réserves quant à l'idée d'entrer en guerre avec l'Iran. Et le journaliste de Bloomberg News, Matthew Yglesias, estime que la fuite de la Maison Blanche rapportée par Politico en dit long sur la seconde administration Trump.
Dans un article publié vendredi matin 13 mars, les journalistes de Politico Diana Nerozzi et Eli Stokols expliquent : "Le vice-président JD Vance était sceptique quant à la frappe américaine contre l'Iran avant la décision du président Donald Trump de lancer la guerre, ont déclaré à Politico deux hauts responsables de Trump. Vance, qui a longtemps remis en question l'intervention américaine à l'étranger, a publiquement défendu l'opération de Trump en Iran. Mais des responsables de la Maison Blanche ont révélé que le vice-président avait fait connaître son opposition au préalable, levant le rideau après des mois de spéculations sur le fait que Vance était beaucoup plus tiède que Trump concernant l'action militaire."
L'un des responsables de Trump, interrogé sous couvert d'anonymat, a déclaré à Politico que Vance était "sceptique" et "inquiet du succès" et "s'oppose tout simplement" à entrer en guerre contre l'Iran.
L'autre responsable de Trump a déclaré à Politico : "Le rôle (de Vance) est de fournir au président et à l'administration, vous savez, tous les points de vue sur ce qui pourrait se produire sous différents angles — et, vous savez, il le fait. Mais une fois la décision prise, il est pleinement engagé."
Yglesias a rapidement réagi au reportage de Politico.
Dans un message publié le 13 mars sur X, anciennement Twitter, le journaliste de Bloomberg News a tweeté : "Ce type de fuite suggère une équipe de la Maison Blanche qui sait que les choses ne vont pas s'améliorer de sitôt."
Le journaliste Will Fritz a également réagi au reportage de Politico, tweetant : "Vance devrait savoir, à partir de l'exemple extrêmement récent de Kamala Harris, que personne ne se soucie de savoir à quel point vous étiez en désaccord privé avec le président ! Les actions de votre administration seront attachées autour de votre cou pour le reste de votre carrière politique."



Marchés
Partager
Partager cet article
Copier le lienX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Le Bitcoin atteint un sommet d'un mois à 73 800 $,