Vitalik Buterin se concentre sur une partie d'Ethereum à laquelle la plupart des utilisateurs ne pensent jamais, mais qui est discrètement devenue l'un de ses plus grands points de pression : qui décide quelles transactions entrent dans un bloc.

Dans un nouvel article de blog publié lundi, le co-fondateur d'Ethereum expose une série d'idées visant à empêcher la construction de blocs, le processus d'assemblage des transactions avant leur finalisation on-chain, de devenir trop centralisée.

Alors que la prochaine mise à niveau « Glamsterdam » d'Ethereum formalisera la séparation entre proposants et constructeurs, ce qui permettra aux validateurs d'externaliser la construction de blocs vers un marché concurrentiel, Buterin soutient que la simple création d'un marché de constructeurs ne résout pas tout. Si un petit nombre de constructeurs dominent, ils pourraient toujours censurer des transactions ou extraire des profits démesurés des utilisateurs.

Une proposition, connue sous le nom de FOCIL, agirait comme une sorte de garantie anti-censure. Selon cette conception, un petit groupe de participants sélectionnés au hasard choisirait chacun des transactions qui doivent être incluses dans le prochain bloc. Si ces transactions sont absentes, le bloc serait rejeté. L'idée est que même si un seul constructeur hostile contrôlait l'ensemble du marché, il ne pourrait pas exclure définitivement des utilisateurs spécifiques.

Un autre point central de son article concerne le « MEV toxique », où les traders exploitent la visibilité des transactions en attente pour devancer ou « sandwich » les transactions des utilisateurs. Une solution potentielle consiste à chiffrer les transactions jusqu'à ce qu'elles soient finalisées, empêchant ainsi les acteurs opportunistes de les voir à l'avance.

Buterin souligne également les risques au niveau de la couche réseau, où les transactions peuvent être observées par des intermédiaires avant même d'atteindre un bloc, suggérant que des systèmes de routage anonymisés pourraient devenir une ligne de défense importante.

À plus long terme, il esquisse une vision d'une construction de blocs plus distribuée, où toutes les transactions ne nécessitent pas une coordination globale complète. Une grande partie de l'activité d'Ethereum, soutient-il, n'a peut-être pas besoin d'être traitée dans un seul ensemble étroitement ordonné, ouvrant la porte à des conceptions qui réduisent les points d'étranglement centraux.

Dans l'ensemble, Buterin semble se concentrer sur le fait qu'à mesure qu'Ethereum évolue, les défis de décentralisation passent des validateurs à l'infrastructure qui décide quelles transactions des utilisateurs sont effectivement traitées on-chain.

En savoir plus : Vitalik Buterin révèle son nouveau plan audacieux pour résoudre le problème d'évolutivité d'Ethereum