Trump affirme qu'il a « droit » à un troisième mandat illégal

Le président Donald Trump a suscité l'étonnement et l'inquiétude des défenseurs de la démocratie vendredi en déclarant qu'il méritait un troisième mandat inconstitutionnel, des propos tenus un jour après des informations selon lesquelles des activistes de droite rédigent un décret exécutif qui pourrait lui permettre d'interdire le vote par correspondance et les machines à voter avant les élections de mi-mandat de 2026.

"Peut-être que nous devrions faire un mandat de plus. Devrions-nous en faire un de plus ?" a demandé le président républicain de 79 ans aux participants d'un événement au Port de Corpus Christi au Texas, sous des applaudissements rugissants. "Faisons un mandat de plus. Eh bien, nous y avons droit." Lors de son discours sur l'état de l'Union mardi, Trump a ressassé son affirmation complètement démentie selon laquelle les démocrates auraient volé l'élection de 2020 à l'ancien président Joe Biden, déclarant que cela "devrait être mon troisième mandat".

Un troisième mandat nécessiterait un amendement constitutionnel, car le 22e amendement limite les présidents américains à deux mandats.

Les prolongations de mandats présidentiels ou l'abolition des limites sont des caractéristiques des dictateurs et des dirigeants en recul des anciennes démocraties. Après que le président chinois Xi Jinping ait levé les limites constitutionnelles de mandat en 2018, Trump s'était émerveillé : "Il est formidable", ajoutant : "Il est maintenant président à vie."

Trump a fait des allusions cryptiques à un troisième mandat à de multiples occasions.

Alors que de nombreux partisans de Trump estiment qu'il devrait également être président à vie, ses alliés occupant des postes de pouvoir réels - dont le sénateur Lindsey Graham (R-SC) et le stratège politique et fraudeur condamné Steve Bannon, à qui Trump a accordé la clémence - ont soutenu un troisième mandat pour son administration.

Un amendement constitutionnel permettant un troisième mandat de Trump n'est pas du tout envisagé et est pratiquement impossible d'ici l'élection de 2028. Trump et ses alliés travaillent donc sur d'autres moyens pour que le président reste au pouvoir, en se concentrant fortement sur la suppression des électeurs. Le Washington Post a rapporté jeudi qu'un groupe d'activistes de droite rédige un projet de décret qui donnerait au président "un pouvoir extraordinaire sur le vote". Vendredi, Democracy Docket a publié une version d'avril 2025 du projet d'ordonnance fourni par un allié de Trump, que le média a décrit comme "truffé d'erreurs".

Selon le Post, le projet de décret exécutif invoquerait le prétexte d'une prétendue ingérence chinoise dans l'élection de 2020. Le Bureau du Directeur du Renseignement National a conclu qu'il n'y avait eu aucune ingérence de ce type.

Marc Polymeropoulos, contributeur à la sécurité nationale de MS NOW, a qualifié le projet d'ordonnance d'"autoritarisme délirant".

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump