Polymarket poursuit le Massachusetts concernant l'autorité de l'État à réglementer les marchés de prédiction

Polymarket a poursuivi l'État du Massachusetts devant un tribunal fédéral, alléguant que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) était la seule agence autorisée par le Congrès à réglementer les contrats d'événements. Cet argument impliquait que les États n'ont pas l'autorité pour fermer de manière indépendante les marchés de prédiction des prix sur lesquels la CFTC détient une juridiction exclusive.

Pour démontrer la gravité de la situation, Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket, a reconnu le dépôt de la plainte dans une déclaration publiée lundi 9 février. Il a affirmé que l'affaire concerne les marchés nationaux et présente des questions juridiques importantes qui nécessitent un jugement fédéral plutôt qu'un traitement au niveau de l'État.

Pendant ce temps, en référence aux actes du Massachusetts et du Nevada envers les marchés de prédiction des prix, Kumar a mentionné que, « Essayer de fermer Polymarket US et d'autres marchés de prédiction des prix devant un tribunal d'État ne change pas la loi fédérale — des États comme le Massachusetts et le Nevada qui poursuivent cela perdront une grande chance de développer des marchés futurs. »

Polymarket engage une bataille juridique contre le Massachusetts

Concernant la récente action de Polymarket contre le Massachusetts, les rapports ont souligné que la plainte du marché de prédiction des prix visait à empêcher d'éventuelles actions coercitives par Andrea Campbell, la procureure générale du Massachusetts. 

L'entreprise a critiqué les tentatives de certains États de réglementer les marchés de prédiction des prix, affirmant que ces actions interfèrent de manière inappropriée avec les marchés de produits dérivés réglementés au niveau fédéral.

Entre-temps, il convient de noter que cette bataille juridique a été initiée juste après que le tribunal d'État du Massachusetts a émis une décision ordonnant l'arrêt temporaire des dispositions contractuelles de Kalshi pour les événements sportifs dans l'État. 

Comme rapporté précédemment par Cryptopolitan, le juge Barry-Smith a déclaré qu'il avait l'intention de finaliser l'injonction exigeant que Kalshi se conforme désormais à la loi de l'État sur les paris sportifs, suite à une audience le 16 janvier. Selon le juge, la délivrance de licences et la surveillance conséquente des paris sportifs au Massachusetts servent à la fois la sécurité et la santé publiques, ainsi que les intérêts financiers du Commonwealth. Cependant, il a noté qu'il envisageait toujours de suspendre son ordonnance pour permettre à la plateforme de marché de prédiction des prix de faire appel.

Kalshi est une plateforme d'échange réglementée et un marché de prédiction des prix où les individus peuvent trader sur l'issue d'événements réels. Lorsque cette nouvelle a été liée à des sources pointant vers un cas similaire au Nevada qui s'est produit récemment. De même, au Nevada, un juge a interdit à Polymarket d'offrir des contrats sportifs aux résidents, citant des conflits avec les règles de l'État sur les paris sportifs.

Cela s'est produit après que le juge a fait valoir que l'émission menace de démanteler les règles existantes de l'État sur les paris sportifs, selon des sources proches du dossier qui ont souhaité rester anonymes en raison de la nature confidentielle de l'affaire.

Alors que la situation s'intensifie, les rapports ont admis que le Massachusetts et le Nevada ne sont pas les seuls États américains à s'opposer aux marchés de prédiction des prix. Cela s'est produit après que des analystes ont mené des recherches et ont découvert qu'au moins huit autres États, tels que New York, l'Illinois et l'Ohio, ont adopté des mesures pour restreindre ou contester les marchés de prédiction des prix liés aux sports, citant des informations du marché de prédiction des prix Kalshi.

Les analystes soulignent la croissance rapide récente des marchés de prédiction des prix malgré les défis rencontrés 

En réponse à la récente bataille juridique de Polymarket avec le Massachusetts, les analystes ont fait valoir que les marchés de prédiction des prix ont connu une expansion rapide malgré les efforts réglementaires croissants. 

Pour étayer cette affirmation, les données de Dune, une puissante plateforme d'analyse communautaire, ont montré que ces marchés ont enregistré un record historique de 3,7 milliards de dollars de volume de trading en une seule semaine en janvier, dépassant le pic précédent.

Outre cette découverte, des informations supplémentaires de Messari, un fournisseur leader d'intelligence de marché crypto, de recherche et d'outils de visualisation de données du marché, ont montré que les deux principaux marchés de prédiction des prix, Polymarket et Kalshi, ont réalisé un volume de trading presque égal, malgré l'utilisation de systèmes différents. Polymarket est une plateforme décentralisée qui utilise la technologie blockchain, tandis que Kalshi est une plateforme d'échange financière traditionnelle pour les contrats d'événements. 

Néanmoins, les deux entreprises ont levé des capitaux substantiels auprès d'investisseurs en capital-risque. Polymarket a atteint une valorisation de 9 milliards de dollars, tandis que Kalshi a atteint une valorisation de 11 milliards de dollars après avoir clôturé ses derniers tours de financement.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.