Un ancien employé du Département d'État américain a décrit ce à quoi ressemblerait un "scénario catastrophe" suite à l'expiration de l'accord New START. Le traité était un accord nucléaireUn ancien employé du Département d'État américain a décrit ce à quoi ressemblerait un "scénario catastrophe" suite à l'expiration de l'accord New START. Le traité était un accord nucléaire

Un expert met en évidence le « pire scénario » après l'expiration d'un traité nucléaire international majeur

2026/02/05 20:04
Temps de lecture : 2 min

Un ancien employé du département d'État américain a décrit ce à quoi ressemblerait un "scénario catastrophe" suite à la date d'expiration de l'accord New START.

Le traité était un accord de réduction des armes nucléaires entre les États-Unis et la Russie, qui a expiré aujourd'hui (5 février). Donald Trump a affirmé que, si l'accord devait expirer, l'administration s'emploierait à en mettre un autre en vigueur, bien que les détails n'aient pas encore été confirmés.

La Russie, qui a suspendu sa participation à l'accord New START en 2023, a confirmé qu'elle respecterait toujours les limites numériques imposées par l'accord. Rose Gottemoeller, sous-secrétaire d'État au contrôle des armements et à la sécurité internationale au département d'État américain, a tiré la sonnette d'alarme sur ce qui pourrait être le scénario catastrophe de l'expiration de l'accord.

Elle a déclaré à CNN que ne plus imposer de limite numérique aux armes de destruction massive de la Russie "nous laisse dans la poussière alors que nous essayons encore de nous organiser et que les Chinois se renforcent à nouveau régulièrement."

Gottemoeller a ajouté qu'une prolongation d'un an pourrait être bénéfique pour les États-Unis, bien qu'il reste beaucoup de travail à faire en matière de "planification et préparation" d'un nouvel accord.

Elle a ajouté : "Ils ont des lignes de production de têtes nucléaires actives ainsi que des lignes de production actives pour d'autres composants connexes de leurs systèmes de missiles qu'ils seraient en mesure de déployer rapidement. Nous savons qu'ils disposent de cette capacité industrielle, et nous ne l'avons pas."

Matthew Kroenig, vice-président et directeur principal du Centre Scowcroft pour la stratégie et la sécurité du Conseil atlantique, n'était pas d'accord et a suggéré que le traité n'est pas un moyen de dissuasion aussi puissant que l'arsenal nucléaire américain lui-même.

Il a déclaré : "En théorie, il est agréable d'avoir des limitations, mais l'objectif principal des armes nucléaires américaines est de dissuader la guerre nucléaire, pas d'avoir des traités."

Trump s'est montré désinvolte lorsqu'on l'a interrogé sur le traité le mois dernier, déclarant : "S'il expire, il expire. Nous ferons un meilleur accord."

Opportunité de marché
Logo de Notcoin
Cours Notcoin(NOT)
$0.0004085
$0.0004085$0.0004085
-0.92%
USD
Graphique du prix de Notcoin (NOT) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.