PANews a rapporté le 25 janvier que a16z Crypto a publié une analyse sur son compte officiel indiquant que les prédictions du marché concernant une "menace de l'informatique quantique pourPANews a rapporté le 25 janvier que a16z Crypto a publié une analyse sur son compte officiel indiquant que les prédictions du marché concernant une "menace de l'informatique quantique pour

a16z Crypto : La menace quantique est exagérée ; la gouvernance des protocoles et la coordination des mises à niveau sont les plus grands défis pour les blockchains publiques.

2026/01/25 21:51

PANews a rapporté le 25 janvier que a16z Crypto a publié une analyse sur son compte officiel indiquant que les prédictions du marché concernant une "menace de l'informatique quantique pour les crypto-monnaies" sont souvent exagérées, et la probabilité qu'un ordinateur quantique ayant un pouvoir destructeur réel apparaisse avant 2030 est extrêmement faible. L'article souligne que les schémas de signature numérique traditionnels et les systèmes à connaissance nulle comme zkSNARK ne sont pas facilement vulnérables aux attaques quantiques de type "collecter d'abord, puis cracker". Pousser prématurément les blockchains vers des solutions résistantes aux attaques quantiques peut introduire des problèmes tels que la dégradation des performances, une ingénierie immature et des failles de sécurité potentielles.

a16z a en outre souligné que, par rapport aux risques quantiques encore en développement, les défis plus réalistes auxquels sont actuellement confrontées les chaînes publiques principales telles que Bitcoin et Blockchain Ethereum découlent de la difficulté de coordonner les mises à niveau de protocole, de la complexité de la gouvernance et des vulnérabilités dans le code au niveau de l'implémentation. Il a conseillé aux développeurs de planifier à l'avance des voies résistantes aux attaques quantiques sur la base d'une évaluation raisonnable de la fenêtre temporelle, plutôt que de mettre en œuvre hâtivement des migrations. Il a également souligné que dans un avenir prévisible, les problèmes de sécurité traditionnels tels que les défauts de code, les attaques par canal auxiliaire et l'injection de fautes restent plus dignes d'un investissement prioritaire en ressources que l'informatique quantique, et que l'audit, le fuzzing et la vérification formelle devraient être renforcés comme objectif clé.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.