[Double tranchant] L'ex-petite amie de mon fiancé n'arrête pas de le contacter

La section Vie et Style de Rappler propose une chronique de conseils rédigée par le couple Jeremy Baer et la psychologue clinicienne Dr. Margarita Holmes.

Jeremy est titulaire d'une maîtrise en droit de l'université d'Oxford. Banquier pendant 37 ans ayant travaillé sur trois continents, il s'est formé avec le Dr. Holmes pendant les 10 dernières années en tant que co-conférencier et, occasionnellement, en tant que co-thérapeute, en particulier avec des clients dont les préoccupations financières envahissent leur vie quotidienne.

Ensemble, ils ont écrit deux livres : Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality et Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.

Chers Dr. Holmes et M. Baer :

Je suis une personne âgée, 53 ans, et fiancée à une autre personne âgée. Ce sera un second mariage pour nous deux.

Mon premier mariage s'est terminé parce que mon mari était infidèle. Après plus de 20 ans, j'ai finalement obtenu mon annulation. Son premier mariage, qui a duré 33 ans, s'est terminé à l'amiable, par un divorce. Ils ont évolué différemment, mais ils sont toujours amis.

Mon problème est le suivant. Avant nos fiançailles, mon fiancé « John » avait une petite amie « Melanie » (4 ans ensemble). Avant cela, même avant qu'il n'ait sa petite amie Melanie, John et moi étions ensemble jusqu'à ce que je réalise qu'il ne pouvait pas s'engager exclusivement avec moi.

Ce n'est qu'après notre rupture qu'il s'est trouvé cette petite amie.

Ils ont rompu, il m'a courtisée à nouveau, promettant que cette fois ce serait différent. Il a tenu sa promesse. Nous devons nous marier en avril.

Mon problème est que Melanie ne le laisse pas tranquille. Elle trouve toujours une excuse pour le contacter, même après leur rupture. Premièrement, parce qu'elle était « si blessée », elle lui a fait promettre qu'il ne pourrait pas me contacter pendant un mois. 

Il lui a obéi, malgré le fait qu'il me courtisait déjà. J'étais tellement inquiète quand je n'ai pas eu de ses nouvelles, mais il a quand même fait cela parce qu'il voulait tenir parole à Melanie. Ils avaient déjà rompu à ce moment-là, mais il lui a quand même obéi.

Deuxièmement, il m'a invitée à aller en Afrique du Sud avec lui. Nous y sommes allés et nous avons tous les deux adoré. Je n'ai découvert qu'après qu'eux aussi avaient prévu d'y aller avant leur rupture.

Quand elle a découvert qu'il m'emmenait, elle l'a appelé et lui a demandé de reporter son voyage avec moi d'un an pour que cela ne la blesse pas trop. 

Enfin, Melanie a également commandé des spécialités pour lesquelles la famille de John est connue. Elle les veut pour le 19 avril, car elle sera aux Philippines ce jour-là. Elle l'a dit à sa famille, ils l'ont dit à John, et John me l'a finalement dit.

Le 22 avril est la date prévue pour notre mariage. Nous avons déjà réservé l'église et le lieu.

Je ne peux pas m'empêcher de penser aux projets de Melanie d'être aux Philippines trois jours avant notre mariage. Je ne veux pas avoir à me battre pour lui 3 jours avant notre mariage. Je ne suis pas aussi sophistiquée que Melanie. Je n'ai pas les compétences pour affronter cela sans m'effondrer et pleurer. Aidez-moi s'il vous plaît.

– Lenny

Chère Lenny,

Comme vous l'admettez vous-même, John a une réputation moins que remarquable. La première fois, vous avez rompu parce qu'il ne pouvait pas vous offrir une relation exclusive. La deuxième fois, malgré les promesses que les choses seraient différentes, tous les signes montrent qu'il s'accroche à sa relation avec son ex, Melanie, qui elle-même ne montre aucun signe d'abandon.

Il est peut-être vrai qu'il ne vous trompe pas techniquement — ne pas vous contacter, retarder des voyages et commander des spécialités ne sont pas l'équivalent d'une infidélité sexuelle — mais cela ne suggère pas non plus une relation exclusive avec vous. Au contraire, il semble anxieux de rester en contact avec Melanie et de satisfaire sans question ses caprices.

Ce ne sont pas les actions d'un homme se préparant à prononcer son vœu de mariage de « vous aimer, vous honorer et vous chérir, en renonçant à tous les autres. » 

Les mois précédant un mariage sont généralement le moment où le futur marié est sur son meilleur comportement, essayant de vous persuader que votre choix de conjoint est pleinement justifié. Au lieu de cela, il danse au rythme d'une ancienne petite amie.

Il est temps de le confronter, avant le mariage, avant qu'il ne soit trop tard. Soit il coupe tous les liens avec Melanie et démontre son amour, sa dévotion, son respect et son attention exclusivement envers vous, soit vous devriez sérieusement reconsidérer son aptitude en tant que futur mari. Un fiancé qui vous fait passer en premier, tient ses promesses et relègue son ex au passé est le strict minimum que vous devriez attendre.

Bien à vous,

– JAF Baer

Chère Lenny,

Merci beaucoup pour votre lettre.  Je dois admettre que je ne m'attendais pas à ce que M. Baer adopte une position aussi ferme et intransigeante. M. Baer a déjà décidé que John est un paillasson, faisant toujours ce que son ex Melanie lui demande de faire.

Je ne suis pas d'accord. Oui, il a fait l'inexcusable : ne pas vous appeler pendant un mois alors que vous seriez naturellement plus nerveuse que d'habitude car ce serait la première fois que John et son ex se reverraient. Oui, il aurait dû mieux savoir.

Certes, je n'ai jamais rencontré John, mais je pense que la raison de son silence d'un mois n'était PAS parce qu'il a choisi Melanie plutôt que vous, mais parce qu'il ne voulait pas la blesser. 

Notez bien : parce qu'elle était « si blessée », elle a estimé que sa demande de « pas de contact pendant un mois » ne poserait pas de problème. Après 4 ans, elle connaît John et ce qui fonctionne avec lui.

Cette hypothèse est confirmée car elle a de nouveau utilisé l'excuse « si blessée » lorsqu'elle l'a appelé et lui a dit qu'elle serait à nouveau blessée s'il ne reportait pas son voyage en Afrique du Sud d'un an.

Melanie le connaît suffisamment pour savoir que cela fonctionnerait normalement. Ce qu'elle n'avait pas pris en compte, c'est que John, après avoir acquiescé à sa première demande et, j'imagine, après que vous lui ayez dit ce que vous ressentiez à propos de son silence, était un peu plus perspicace quant à ses manigances.  

La preuve du pudding est dans la dégustation. Il est allé en Afrique du Sud avec vous en moins d'un an, malgré qu'elle soit « blessée ». Si vous êtes du genre à compter les victoires et les défaites (comme, hélas, je le suis souvent), cette fois vous avez « gagné ». Mieux encore, vous avez gagné sans avoir à vous battre pour cela, sans même savoir que Melanie lui avait demandé cela. 

J'ose dire qu'il commence à discerner la différence entre une ex-petite amie et sa fiancée. Tant mieux pour lui, tant mieux pour vous deux, Victoire 2 pour vous !

Concernant sa dernière tentative prévue pour le 19 avril — cette fois vous pouvez lui dire ce que vous ressentez. Je suis d'accord avec les conseils de Jeremy de couper et de couper net au cas où il ne serait pas immédiatement d'accord avec vous. 

La première fois qu'il a acquiescé, je pense, peut être pardonnée parce qu'il ne voulait pas la blesser. Que ce soit fondé ou non, il a probablement senti que rompre avec elle n'était pas chevaleresque, alors le moins qu'il puisse faire était de rendre cela moins douloureux. (P.S. si le mariage se concrétise en avril, je pense que je devrais être Ninang, n'est-ce pas ? 😊) 

Cette troisième tentative devrait être un message clair à Melanie que c'est terminé entre eux. Non seulement il est amoureux de vous, mais il vous aime et veut passer le reste de sa vie avec vous. 

Si vous n'êtes pas sûre à 100 % de cela maintenant, alors je suis entièrement d'accord avec M. Baer : « Un fiancé qui vous fait passer en premier, tient ses promesses et relègue son ex au passé est le strict minimum que vous devriez attendre. »

Bien à vous,

– MG Holmes

– Rappler.com