Même les États rouges refusent de transmettre les données des électeurs au DOJ de Trump : rapport

Selon un rapport, la demande du Département de Justice d'obtenir et d'utiliser des informations sensibles sur les électeurs se heurte à la résistance d'États généralement favorables à Trump.

The Guardian rapporte qu'au moins cinq États républicains ont refusé de transmettre des informations sur les électeurs, notamment les numéros de permis de conduire et les numéros de sécurité sociale partiels.

Le DOJ n'a pas clairement indiqué ses motivations pour obtenir ces données électorales.

Lors d'une audience judiciaire à Rhode Island, le DOJ a expliqué qu'il prévoyait de partager les données avec le Département de la Sécurité intérieure (DHS) et de les faire passer par sa base de données Save, une base de données défaillante destinée à vérifier la citoyenneté. The Guardian a trouvé des e-mails internes du Département de Justice publiés dans un récent procès qui confirment le plan du DOJ.

Des experts électoraux ont exprimé leur inquiétude, craignant que les fausses allégations de Trump sur une élection volée et la base de données peu fiable du DHS puissent être utilisées pour contester les résultats des élections de mi-mandat de 2026. En avril, des groupes de droits de vote ont poursuivi l'administration pour la même raison.

The Guardian a constaté qu'au 1er avril, le DOJ a poursuivi 30 États et le District de Columbia pour avoir refusé de transmettre des copies complètes de leurs listes d'inscription électorale. Le procès inclut des États bleus et violets comme la Californie, le Massachusetts, l'Oregon, Rhode Island, l'Arizona et le Michigan, où des résistances ont eu lieu. Mais il inclut également des bastions habituels de l'administration Trump, comme l'Utah, la Géorgie, la Virginie-Occidentale, le Kentucky et l'Idaho.

Selon The Guardian, dans leur refus de transmettre des informations sur les électeurs, les États républicains invoquent leur autorité constitutionnellement garantie sur l'administration électorale. Ils ont également exprimé des préoccupations concernant la sécurité des données, les lois sur la confidentialité et les bases juridiques globalement douteuses de la demande du DOJ.

Eileen O'Connor du Brennan Center a caractérisé l'effort du DOJ comme visant à saper les élections, tandis que des experts en démocratie ont noté que les responsables font face à des pressions entre leurs principes et les considérations politiques.

Les responsables de la Virginie-Occidentale, de l'Utah et de l'Idaho ont refusé les transferts de données, arguant que les demandes violent la loi de l'État et manquent de justification légale claire. Certains États, dont le Mississippi, le Dakota du Sud et le Tennessee, ont satisfait aux demandes de données mais ont refusé de signer des accords autorisant la purge des listes électorales.

Seuls deux États ont signé le mémorandum d'accord complet, selon CNN.

Les responsables électoraux soutiennent que les États gèrent les listes électorales plus efficacement que les agences fédérales. Bien que ces responsables soutiennent généralement Trump, l'ingérence électorale fédérale franchit une ligne qu'ils n'accepteront pas, reflétant des préoccupations concernant la privation massive du droit de vote et la mauvaise gestion des données, y compris les violations de sécurité passées impliquant des numéros de sécurité sociale.