Topline
Un juge new-yorkais a rejeté le procès en diffamation de 100 millions de dollars intenté par le rappeur Sean « Diddy » Combs contre NBCUniversal au sujet d'un documentaire diffusé l'année dernière sur Peacock concernant sa carrière et des allégations d'agression sexuelle, documentaire que Combs avait accusé de « faire honte en avançant et en cautionnant des théories du complot » selon lesquelles il serait un « tueur en série ».
Un juge a rejeté le procès en diffamation de Sean « Diddy » Combs contre NBCUniversal. (Photo by John Lamparski/WireImage)
WireImage
Faits clés
La juge de la Cour suprême de New York, Phaedra F. Perry-Bond, a accordé la requête en rejet de NBCUniversal, indiquant dans un dépôt que le documentaire n'aurait pas pu nuire à la réputation de Combs, car celle-ci était déjà « ternie par les nombreux procès, la vidéo de violence domestique, la couverture médiatique et un acte d'accusation pénal antérieurs à la publication du documentaire ».
Combs a poursuivi NBCUniversal et Peacock l'année dernière en réclamant 100 millions de dollars de dommages et intérêts, alléguant qu'un documentaire publié en janvier 2025, « Diddy: The Making of a Bad Boy », l'avait diffamé en suggérant faussement qu'il aurait joué un rôle dans la mort de son ex-petite amie Kim Porter et du Notorious B.I.G.
Le documentaire est sorti quatre mois après la mise en examen de Combs pour racket, traite des êtres humains à des fins sexuelles et prostitution (il a été par la suite reconnu coupable des charges de prostitution et condamné à 50 mois de prison fédérale).
Ted Boutrous, l'avocat représentant NBCUniversal, a déclaré à Forbes que la décision est une « décision importante qui protège les cinéastes et les journalistes en rejetant cette plainte sans fondement, jugée irrecevable au regard de la législation new-yorkaise et du Premier Amendement ».
Le porte-parole de Combs, Juda Engelmayer, a refusé de commenter auprès de Forbes.
Pourquoi Combs a-t-il poursuivi NBCUniversal ?
Combs a poursuivi NBCUniversal et Peacock en février 2025, accusant les sociétés d'avoir diffusé un documentaire propageant des théories du complot à son sujet, notamment des accusations de « meurtres en série, d'agression sexuelle et de traite de mineurs, et d'extorsion – sachant qu'il n'existe pas l'ombre d'une preuve pour les étayer ». La plainte de Combs a accusé NBCUniversal et Peacock de « se démener pour surpasser la concurrence avec l'exposé sur Diddy le plus scandaleux », les amenant à « ignorer totalement les pratiques journalistiques rigoureuses ». Une grande partie de la plainte de Combs portait sur les allégations apparentes selon lesquelles il serait un tueur en série, ce qu'il a nié. Il a cité une interview du chanteur Al B. Sure figurant dans le documentaire, dans laquelle ce dernier affirme avoir vu Porter « deux, trois semaines avant son meurtre — suis-je censé dire "présumé" ? » Porter est décédée d'une pneumonie en 2018, et le documentaire inclut une image de son rapport d'autopsie. La plainte de Combs indique également que le documentaire comprend une interview de Gene Deal, son ancien garde du corps, qui a suggéré que Combs « aurait pu » avoir quelque chose à voir avec le meurtre du Notorious B.I.G. en 1997. La plainte de Combs indique qu'il était « le cœur brisé » par la mort de Porter et du Notorious B.I.G., et que « l'accusation totalement infondée selon laquelle il aurait assassiné plusieurs de ses plus proches confidents est profondément bouleversante, offensante, imprudente et malveillante ».
Pourquoi la plainte de Combs a-t-elle été rejetée ?
L'ordonnance de rejet rendue par Perry-Bond indique que la plainte de Combs n'a pas réussi à « établir une base substantielle concernant le préjudice à la réputation », notant que le documentaire était « soigneusement élaboré et nuancé » car il « révèle les biais des personnes interrogées et inclut des contre-déclarations aux propos prétendument diffamatoires ». Elle a noté l'inclusion du rapport d'autopsie de Porter, qui réfute les affirmations selon lesquelles elle aurait été assassinée, ainsi qu'une déclaration de sa famille indiquant qu'il n'y avait pas eu de jeu criminel dans sa mort.
Contexte clé
Combs purge actuellement une peine de 50 mois à la prison fédérale de Fort Dix dans le New Jersey, après qu'un jury l'a reconnu coupable de deux chefs d'accusation de violation de la loi Mann, qui interdit le transport de personnes à des fins de prostitution. Le jury l'a acquitté des accusations plus graves de complot de racket et de traite des êtres humains à des fins sexuelles. Les batailles juridiques de Combs ont commencé en 2023 après que son ex-petite amie, la chanteuse Cassie Ventura, l'a poursuivi dans un procès ultérieurement réglé à l'amiable qui l'accusait de viol et de violences physiques, déclenchant une série d'autres procès civils accusant Combs d'agression sexuelle. Combs a constamment nié tout acte répréhensible et a plaidé non coupable aux charges pénales retenues contre lui. Il tente de faire appel de ses condamnations, dont les plaidoiries orales ont débuté devant une cour d'appel fédérale plus tôt ce mois-ci.
Pour aller plus loin
Sean « Diddy » Combs se rend devant la cour d'appel fédérale pour plaider pour sa libération de prison (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2026/04/22/judge-dismisses-sean-diddy-combs-100-million-defamation-lawsuit-against-nbcuniversal/








