L'impact des stablecoins sur le secteur bancaire semble « limité » à la phase actuelle du cycle d'adoption, mais les banques pourraient faire face à une concurrence croissante et à une érosion de leur part de marché à mesure que le secteur des stablecoins et les Real-World Assets (RWA) tokenisés augmentent en capitalisation boursière.
« Jusqu'à présent, l'utilisation des stablecoins reste limitée, mais leur capitalisation boursière a dépassé 300 milliards de dollars à la fin de l'année dernière », a déclaré Abhi Srivastava, vice-président associé du groupe Digital Economy de Moody's Investors Service, à Cointelegraph.
La capitalisation boursière des stablecoins a dépassé 300 milliards de dollars. Source : RWA.xyz
Le rôle des stablecoins dans les paiements, le commerce transfrontalier et la finance onchain est « en expansion », malgré leur rôle actuellement limité, a déclaré Srivastava, ajoutant que les systèmes de paiement existants aux États-Unis sont déjà « rapides, peu coûteux et fiables ». Il a déclaré :
Cependant, au fil du temps, l'adoption croissante des stablecoins et des Real-World Assets (RWA) tokenisés, actifs financiers traditionnels ou physiques représentés sur une blockchain par un token, pourrait exercer une « pression » sur le secteur bancaire, entraînant des débits de dépôts et une capacité de prêt réduite, a-t-il déclaré.
La politique réglementaire des stablecoins est devenue une question brûlante parmi les dirigeants de l'industrie crypto et ceux du secteur bancaire, les craintes que les stablecoins portant intérêt n'érodent la part de marché bancaire s'avérant être un obstacle à la facture de crypto-monnaie CLARITY sur la structure du marché crypto au Congrès.
Connexe : Les stablecoins se comportent comme les marchés des changes lorsque la liquidité se divise : PDG d'Eco
La loi CLARITY bloquée, alors que les banques luttent contre les stablecoins portant intérêt
Le Digital Asset Market Clarity Act de 2025, également connu sous le nom de loi CLARITY, est un cadre réglementaire complet du marché crypto qui établit une taxonomie des actifs, une juridiction réglementaire et une supervision des marchés crypto.
La facture de crypto-monnaie sur la structure du marché CLARITY. Source : Congrès américain
Elle est maintenant bloquée au Congrès après qu'un groupe d'entreprises de l'industrie crypto, dirigé par la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase, a publiquement déclaré son opposition aux versions antérieures du projet de loi.
Un manque de protections juridiques pour les développeurs de logiciels open source et une interdiction des stablecoins portant intérêt figuraient parmi les questions les plus controversées citées par les opposants de l'industrie crypto à la législation.
Plusieurs tentatives ont été faites par les législateurs américains et la Maison Blanche pour négocier un projet de loi acceptable à la fois pour l'industrie crypto et le lobby bancaire.
Plus tôt ce mois-ci, le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis a déclaré qu'il prévoyait de publier une proposition de projet de loi mise à jour qui serait acceptable pour les deux parties ; cependant, le projet de loi aurait reçu des réactions négatives, selon Politico, et n'a pas encore été publié.
Cependant, d'autres dirigeants de l'industrie crypto et analystes de marché ont averti que si la loi CLARITY ne parvenait pas à être adoptée, cela pourrait exposer l'industrie crypto à de futures répressions réglementaires par des législateurs et des responsables hostiles.
Magazine : Les stablecoins connaîtront une croissance explosive en 2025 alors que le monde adopte cette classe d'actifs
- #Stablecoin
- #Regulation
