[Newspoint] Atterrissage forcé

Rodrigo Duterte a suivi une trajectoire balistique du destin, s'élevant sur les ailes du pouvoir et du privilège pour s'écraser dans un bourbier d'impuissance et de désespoir. Et son héritière présomptive, sa fille Sara, semble être sur une trajectoire tragique similaire.

Pour Rodrigo, le parcours a duré toute une génération. Le vol a été aussi long et élevé que la chute a été soudaine et précipitée. Il avait gouverné en tant que maire autocratique de sa ville natale de Davao pendant plus de 20 ans avant qu'un vote national — apparemment également inspiré par sa disposition de poigne de fer — ne le porte à la présidence.

Sans surprise, sa présidence a été caractérisée par le clientélisme et le copinage. Durant le mandat présidentiel régulier de six ans, il a réussi à en faire assez pour rivaliser avec la dictature de 14 ans de Ferdinand E. Marcos, qui reste la référence — pour le pillage, le meurtre, la répression, et même pour la notoriété officielle.

En fait, la présidence de Duterte a été si tristement célèbre et mouvementée qu'il faut peu d'efforts pour évoquer des exemples concrets. En voici quelques-uns :

• Comme il est maintenant allégué dans plusieurs procès, il a enrichi sa famille et ses copains par la corruption (la pandémie a fourni une opportunité particulière).
• Il a plus que doublé la dette nationale, passant de 5,9 billions de pesos à 12,79 billions de pesos.
• Il a réussi à pourvoir 13 des 15 sièges de la Cour suprême par un mélange de chance et de manipulation (toutes les vacances sauf une ont été créées par des départs à la retraite, la seule exception s'étant produite après que le juge en chef nommé par son prédécesseur ait été évincé lors d'une mutinerie montée par les juges qu'il avait lui-même nommés).
• Il a doublé les salaires des soldats et de la police avec l'intention par trop évidente d'acheter leur loyauté — et a également placé des généraux nouvellement retraités à des postes sensibles dans la bureaucratie civile.

En dehors de ces actes accompagnés de corruption, les autres peuvent ne pas sembler illégaux du tout. Les présidents sont soit tenus par devoir, soit trouvent le besoin de les entreprendre, bien qu'ils n'aient pas besoin qu'on leur dise qu'ils sont censés le faire avec prudence. Ce n'était guère le cas avec Duterte — il l'a principalement fait à des fins insidieuses. Et, dans les deux cas suivants, il a définitivement franchi la ligne, spécifiquement vers la trahison et le meurtre, respectivement :

• Il a cédé le contrôle de la mer des Philippines occidentale riche en minéraux à la Chine, le rival revendicateur qui a perdu son dossier en arbitrage international ; cette trahison a entraîné l'interdiction aux pêcheurs philippins d'accéder à leurs propres zones de pêche et également l'afflux de ressortissants chinois et la prolifération d'entreprises criminelles chinoises dans le pays — drogues, jeux d'argent, prêts usuraires, trafic d'êtres humains et possiblement espionnage.
  
• Sa guerre contre la drogue s'est soldée par des dizaines de milliers de morts par exécution extrajudiciaire — EJK, comme ces meurtres sont devenus connus.

Rodrigo Duterte a continué à occuper le devant de la scène même à la retraite. Il a même trouvé l'occasion d'utiliser les audiences du Congrès comme une plateforme pour se venger de ses critiques. Définitivement, le sentiment d'impunité ne s'était pas dissipé d'un iota.

Eh bien, pas jusqu'à ce jour fatidique. Rentrant chez lui le 11 mars 2025 de Hong Kong, où il venait de s'adresser à des foules philippines et de se moquer des efforts de la Cour pénale internationale pour l'attraper pour EJK, il a été arrêté à son arrivée à Manille sur la base d'un mandat émis par cette cour et exécuté par Interpol. Avant la fin de la journée, il avait été transporté par avion au siège de la cour à La Haye, aux Pays-Bas. Il y est depuis détenu en attendant d'être jugé pour crimes contre l'humanité.

Entre-temps, Sara a repris le flambeau pour la dynastie et la circonscription et s'est déclarée candidate à la présidence pour les élections de 2028. Possédant l'avantage normalement reconnu de la fonction en tant que vice-présidente en exercice, et avec de bons chiffres dans les sondages, elle apparaît comme une candidate forte. Mais avec personne d'autre qui s'est déclaré et les élections encore dans deux ans, son avance tiendra-t-elle ?

En fait, elle commence à se dissiper. Sans aucun doute, cela a à voir avec la procédure de destitution menée contre elle à la Chambre des représentants. Diffusée en direct à l'échelle nationale, la procédure est devenue le sujet de conversation — une enquête montre que 7 Philippins sur 10 souhaitent la voir jugée au Sénat.

Et cette fois, l'affaire — la deuxième intentée contre elle — est presque certaine de passer. La première, initiée en 2024, a bien atteint le Sénat, mais les sénateurs favorables à Duterte, qui constituaient la majorité, ont laissé traîner l'affaire pendant des mois, donnant à la Cour suprême le temps d'intervenir — elle a finalement statué que la destitution de Sara était techniquement défectueuse.

L'intervention a déclenché une tempête de critiques pour l'excès de pouvoir — la Cour suprême s'immisçant dans une affaire exclusivement du Congrès. Préférant apparemment céder pour l'instant afin d'éviter de nouvelles complications, le Congrès a simplement lancé une nouvelle procédure de destitution.

Sara est retournée à la Cour suprême, mais celle-ci est soit devenue plus prudente, soit n'a plus trouvé d'excuses pour elle. En tout cas, elle ne lui a jusqu'à présent rendu aucune autre faveur et ne semble pas susceptible d'en accorder.

Les signes n'ont pas pu échapper à Sara elle-même. Elle semble désespérée au point de perdre les pédales. Maintenant plus qu'à tout autre moment, elle prolifère sur les réseaux sociaux, bavardant sans arrêt, comme si la simple vue omniprésente d'elle-même et le son de sa voix, aussi insensés soient-ils, pouvaient effacer les impressions négatives que les audiences de destitution ont pu laisser d'elle. Ses trolls suivent au pas.

Je ne pense pas que tout cela ait à voir avec la perspective d'être reconnue coupable lors de la destitution et par conséquent destituée en tant que vice-présidente et également interdite d'exercer une fonction publique à jamais, car, même après que les élections de mi-mandat ont fait basculer la majorité au Sénat, il ne sera toujours pas facile d'obtenir le vote des deux tiers requis pour cela — 16 sur 24. Je pense que les anxiétés de Sara proviennent de la perspective plus probable qu'elle soit définitivement révélée à la nation comme une grande détourneuse de fonds et également quelqu'un qui a recours au meurtre sur commande, des révélations qui ne peuvent que nuire à sa course présidentielle.

Plus précisément, Sara Duterte est accusée de détournement de centaines de millions de pesos d'argent des contribuables et d'avoir embauché des assassins pour tuer le président Ferdinand Marcos Jr., sa femme et son cousin, l'ancien président de la Chambre. Jusqu'à présent, elle a laissé les témoignages contre elle sans réfutation. Comme dans la première affaire de destitution, elle a boycotté les audiences sur celle-ci.

Mais sans Cour suprême pour la sauver du Congrès cette fois, elle pourrait, comme dans le cas de son père, être destinée à un atterrissage catastrophique. – Rappler.com