قانون‌گذار با ادعاهای تضاد منافع پس از استخدام پسرش در صرافی ارزهای دیجیتال روبرو شد

خلاصه

• ادعاهای تضاد منافع افزایش می‌یابد زیرا پسر قانون‌گذار نقشی در صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال به دست می‌آورد
• زمان‌بندی استخدام و اقدامات سیاسی بحث بی‌طرفی و اخلاق را برمی‌انگیزد
• دستیار می‌گوید ارسال رزومه و آگهی سفارشی بررسی را تشدید کرد
• اظهارات مرتبط با Upbit در میان بررسی رقابت بازار فشار را افزایش می‌دهد
• کیم نفوذ را رد می‌کند، اما سوالات تضاد منافع ادامه دارد

حوزه سیاسی کره جنوبی با بررسی مجدد مواجه شد زیرا یک قانون‌گذار ارشد با جنجال گسترده تضاد منافع مرتبط با استخدام پسرش در یک صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال روبرو شد. این پرونده با ظهور جزئیات جدید درباره دستورالعمل‌های داخلی صادر شده توسط قانون‌گذار جذب شد و زمان‌بندی سوالات بیشتری درباره اولویت‌های قانون‌گذاری ایجاد کرد. وضعیت به تشدید ادامه داد زیرا تنظیم‌کننده‌ها از قبل در حال ارزیابی مسائل رقابت بازار بودند و ادعاهای تضاد منافع فشار جدیدی اضافه کرد.

جنجال استخدام سوالات جدیدی مطرح می‌کند

گزارشی بیان کرد که نماینده کیم بیونگ-کی به دنبال فرصت‌هایی برای پسر دومش در Bithumb بود و این پیشرفت بحث تضاد منافع در جریان را تقویت کرد. استخدام در حالی رخ داد که کیم در کمیته امور سیاسی مجلس ملی خدمت می‌کرد و این همپوشانی بررسی اقدامات او را افزایش داد. علاوه بر این، کارکنان گفتند رزومه پسرش را به چندین شرکت بردند که نگرانی‌ها درباره تضاد منافع را تقویت کرد.

یک دستیار سابق ادعا کرد آگهی شغلی برای پسر کیم سفارشی شده بود و این ادعا دامنه موضوع تضاد منافع را گسترش داد. آگهی بر اعتبارنامه‌های ریاضی تأکید داشت و کمی پس از جلسه‌ای بین کیم و رهبری Bithumb ظاهر شد. گزارش شده که پسر کیم اوایل امسال به این صرافی پیوست و بعداً آن را ترک کرد که علاقه عمومی به پرونده تضاد منافع را طولانی کرد.

رسانه‌ها همچنین گزارش دادند که دستیار بحث‌های داخلی درباره تلاش‌های استخدام را تأیید کرد و این افشاگری به ادعاهای تضاد منافع شتاب بخشید. دستیار گفت کیم قبلاً به دنبال نقش‌هایی برای پسرش در شرکت‌های دیگر بود و این جدول زمانی زمینه جدیدی اضافه کرد. در نتیجه، روایت پیچیده‌تر شد و سوالات تضاد منافع به رشد ادامه داد.

فعالیت قانون‌گذاری تحت بررسی

گزارش شده که کیم به دستیاران دستور داد Dunamu را به چالش بکشند و این حرکت اقدامات سیاسی را با ادعاهای تضاد منافع در جریان مرتبط کرد. این دستور کمی پس از اینکه پسرش نقش Bithumb را به دست آورد ظاهر شد و زمان‌بندی نگرانی‌ها را افزایش داد. Dunamu مدیریت Upbit را برعهده داشت که مستقیماً با Bithumb رقابت می‌کند، بنابراین بررسی بر تضاد منافع احتمالی تشدید شد.

کیم بعداً نگرانی‌های مرتبط با Upbit را در جلسه کمیته مطرح کرد و منتقدان استدلال کردند این تمرکز روایت تضاد منافع را تقویت کرد. تنظیم‌کننده‌ها از قبل در حال بررسی مسائل رقابتی بودند و موضع کیم سوالات بیشتری درباره بی‌طرفی اضافه کرد. ناظران اشاره کردند که اظهارات او به خطرات انحصار پرداخت و محیط گسترده‌تر بحث تضاد منافع را فعال نگه داشت.

Bithumb اصرار کرد رویه‌های استخدام آن منصفانه باقی مانده و این بیانیه به دنبال مقابله با ادعاهای تضاد منافع بود. کیم نیز ادعاها را رد کرد و استدلال کرد که وظایف قانون‌گذاری بر استخدام پسرش تأثیر نگذاشته است. با این حال، پرونده به توسعه ادامه داد و موضوع تضاد منافع در مرکز بحث عمومی باقی ماند.

پست قانون‌گذار با ادعاهای تضاد منافع پس از استخدام پسرش در صرافی ارزهای دیجیتال مواجه می‌شود ابتدا در CoinCentral ظاهر شد.