دارندگان توکن Aave پیشنهاد انتقال کنترل دارایی‌های برند را رد کردند

خلاصه مطلب

• رای گیری حاکمیتی Aave پیشنهاد غیرمتمرکزسازی دارایی های برند را رد کرد.
• 55 درصد از دارندگان توکن Aave علیه انتقال کنترل به یک نهاد (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان رای دادند.
• منتقدان استدلال می کنند که ساختارهای دوگانه توکن-سهام، انگیزه های نامناسبی در حاکمیت ایجاد می کنند.
• فرآیند حاکمیت پس از تسریع در روند و خریدهای بزرگ توکن مورد بررسی دقیق قرار گرفت.

دارندگان توکن Aave علیه پیشنهاد حاکمیتی رای دادند که قرار بود کنترل بر دارایی های برند پروتکل، از جمله دامنه ها و هندل های رسانه های اجتماعی، را به نهادی تحت مدیریت (DAO) سازمان غیر متمرکز خودگردان منتقل کند. این پیشنهاد که هدف آن غیرمتمرکزسازی بیشتر پروتکل Aave بود، با مخالفت قابل توجهی روبرو شد. نظرسنجی اسنپ شات با 55.29 درصد رای مخالف، 41.21 درصد رای ممتنع و تنها 3.5 درصد رای موافق بسته شد.

پیشنهاد و رد آن

این پیشنهاد به دنبال انتقال دارایی های برند Aave به دست یک DAO بود. طرفداران استدلال کردند که این امر امکان غیرمتمرکزسازی بیشتر و حاکمیت شفاف تر بر مالکیت معنوی پروتکل Aave را فراهم می کند.

حامیان معتقد بودند که این یک گام ضروری برای همسویی پروژه با اهداف غیرمتمرکزسازی است و تضمین می کند که هویت پروتکل می تواند توسط جامعه به جای یک نهاد متمرکز مدیریت شود.

با این حال، رای گیری رد شد و نگرانی هایی را درون جامعه Aave در مورد ساختار حاکمیتی آشکار کرد. منتقدان اشاره کردند که انتقال دارایی های برند به یک DAO لزوماً مسائل عمیق تر مربوط به مدل حاکمیتی پروتکل و مکانیزم های جذب ارزش را حل نمی کند. نتیجه نشان دهنده فقدان اجماع در مورد بهترین روش برای تعادل بین غیرمتمرکزسازی و مدیریت موثر منابع پروتکل است.

تنش های حاکمیتی و انتقادات

پیشنهاد رد شده همچنین تنش های گسترده تری را در Aave در مورد مدل حاکمیتی آن برجسته کرد. Aave مدت هاست که تحت یک ساختار دوگانه ترکیبی از توکن های حاکمیتی و یک نهاد سهام جداگانه عمل می کند. این ساختار منجر به نگرانی هایی در مورد انگیزه های نامناسب، به ویژه در مورد همسویی بلندمدت ذینفعان شده است.

چهره های تاثیرگذار مانند Evgeny Gaevoy، مدیرعامل Wintermute، نگرانی هایی را در مورد مدل دوگانه توکن-سهام ابراز کردند و پیشنهاد دادند که این مدل چالش های حاکمیتی ایجاد می کند. Gaevoy همچنین به اهمیت حل مسئله جذب ارزش توکن برای بهبود همسویی بین حاکمیت و موفقیت بلندمدت پروتکل اشاره کرد.

Hasu، مشاور در Lido، نگرانی های مشابهی را ابراز کرد و ساختار دوگانه توکن-سهام را "اساساً شکسته" خواند و پیشنهاد داد که این امر مانع حاکمیت موثر می شود. Hasu همچنین تاکید کرد که بسیاری از سرمایه گذاران این ساختار را به عنوان یک مرحله انتقالی به جای یک تنظیم دائمی می بینند. این دیدگاه ها نشان می دهد که ممکن است یک ساختار حاکمیتی منسجم تر برای اطمینان از موفقیت بلندمدت Aave ضروری باشد.

فرآیند حاکمیتی تحت بررسی دقیق

فرآیند منتهی به رای گیری نیز مورد انتقاد قرار گرفت. برخی از اعضای جامعه احساس کردند که پیشنهاد قبل از انجام بحث کافی به سرعت به رای گیری رسیده است. این اقدام به عنوان تضعیف رویه های مناسب حاکمیتی دیده شد و برخی استدلال کردند که مشارکت دارندگان توکن Aave را محدود کرده است. تشدید سریع پیشنهاد منجر به پرسش هایی در مورد شفافیت فرآیند تصمیم گیری شد.

این جنجال با گزارش هایی مبنی بر اینکه بنیانگذار Aave، Stani Kulechov، پیش از رای گیری 10 میلیون دلار توکن AAVE خریداری کرده بود، پیچیده تر شد. این امر نگرانی هایی را در مورد تاثیر دارندگان بزرگ توکن بر نتیجه تصمیمات حاکمیتی ایجاد کرد. منتقدان استدلال کردند که توانایی ذینفعان اصلی برای تاثیرگذاری بر آرا به این شیوه، ضعفی در مدل حاکمیتی مبتنی بر توکن را نشان می دهد، جایی که نفوذ دارندگان بزرگ ممکن است به طور نامتناسبی بر نتایج تاثیر بگذارد.

این مطلب با عنوان دارندگان توکن Aave پیشنهاد انتقال کنترل دارایی های برند را رد کردند اولین بار در CoinCentral منتشر شد.