ترس، عدم اطمینان و تردید بازار، پویاییهای درون زنجیرهای L1ها را بینصیب نگذاشته است.
سولانا [SOL] نیز از این قاعده مستثنی نیست. از نظر فنی، SOL بدترین عملکرد را در میان داراییهای با سرمایه بالا در این فصل داشته و ۳۷٪ کاهش یافته است. در واقع، این بزرگترین خونریزی فصلی SOL از سه ماهه دوم سال ۲۰۲۲ است که ترس از دست دادن سرمایه را کاملاً در حاشیه نگه داشته است.
در جبهه هودل (HODL)، خطر تسلیم شدن به وضوح در حال افزایش است. ضررهای خالص محقق شده در حال افزایش است و NUPL دارندگان کوتاه مدت (> ۱۵۵ روز) عمیقاً در منطقه قرمز قرار دارد که تسلیم شدن کلاسیک را نشان میدهد زیرا SOL از اوج ۲۵۰ دلاری خود ۵۰٪ کاهش یافته است.
منبع: TradingView (SOL/USDT)
با این حال، صبر در میان دارندگان بلند مدت نیز در حال کاهش است.
معیارهای درون زنجیرهای نشان میدهد که NUPL دارندگان بلندمدت سولانا به سطوح آوریل بازگشته که باعث سقوط ۳۰٪ SOL شد. با این حال، در بازار ریسکگریز امروز، این عقب نشینی بازار میتواند تنها یک تکاندهنده کلاسیک باشد که دستهای ضعیف را خارج میکند.
اما این بار متفاوت به نظر میرسد.
ساختار بازار نزولی در حال نفوذ به اصول اساسی شبکه است. اگر این روند ادامه یابد، SOL ممکن است با بزرگترین تهدید خود روبرو شود که هم سطوح حمایتی و هم انعطافپذیری اکوسیستم آن را آزمایش میکند.
وقتی سر به سر شدن ۱۷ میلیون دلار هزینه دارد
SOL برای حفظ اعتماد به نفس خود، بر جریان اصلی شدن تمرکز کرده است.
بین راهاندازی ETF، فعال شدن ارتقاء Firedancer، افزایش پذیرش نهادی با داراییهای توکنیزه شده بیشتر درون زنجیرهای، و جاهطلبیهای چند بلاکچینی، جای تعجب نیست که JPMorgan درباره SOL هیجانزده است.
اما بازار دقیقاً همین احساس را ندارد. تحلیلگران درباره سلامت شبکه سولانا ابراز نگرانی میکنند زیرا تعداد اعتبارسنجها به شدت کاهش یافته، در تنها دو سال ۶۸٪ کاهش داشته و فقط حدود ۸۰۰ نود باقی مانده است.
منبع: X
به طور ساده، استیکینگ سولانا تحت فشار جدی قرار دارد.
دلیل؟ ضعف فنی. SOL در یک حلقه بازخورد گیر کرده، در سطوح کلیدی شکست خورده، ترس از دست دادن سرمایه را از بین برده و در نهایت یکی از بدترین عملکردها را در این فصل داشته است. این به معنای آن است که هزینههای استیکینگ به شدت تحت آزمایش قرار گرفتهاند.
برای درک بهتر، مقدار SOL که یک اعتبارسنج برای سر به سر شدن نیاز دارد سه برابر شده و حدود ۱۷ میلیون دلار برای هر بلوک هزینه دارد. در نتیجه، اعتبارسنجها تحت فشار قرار گرفتهاند و امنیت شبکه در معرض تهدید قرار گرفته است.
در این شرایط، خارج کردن از استیک کاملاً منطقی به نظر میرسد. به همین دلیل است که عقبنشینی سولانا فقط یک "بازنشانی سالم" نیست. در عوض، خروج اعتبارسنجها داستان پذیرش را به چالش میکشد و سؤالاتی را درباره انعطافپذیری شبکه مطرح میکند.
افکار نهایی
- تعداد اعتبارسنجهای سولانا در دو سال ۶۸٪ کاهش یافته و تنها ۸۰۰ نود فعال باقی مانده که امنیت شبکه را تحت فشار قرار داده است.
- مقدار SOL مورد نیاز برای سر به سر شدن سه برابر شده، با هزینه عملیات نود ۱۷ میلیون دلار برای هر بلوک، که خارج کردن از استیک را به طور فزایندهای منطقی میکند.
منبع: https://ambcrypto.com/solanas-validator-crisis-explained-800-nodes-remain-17-mln-for-one/
