شکایت از سرکل در میان برنامه‌های استیبل کوین یوان به دلیل سوء استفاده 280 میلیون دلاری

یک سرمایه‌گذار پروتکل Drift اقامه دعوای گروهی علیه Circle Internet Group کرده و ادعا می‌کند این شرکت در مسدود کردن وجوه مسروقه در سوء استفاده 280 میلیون دلاری ناکام بوده است.

این دعوا که توسط جاشوا مک‌کالوم به نمایندگی از بیش از 100 سرمایه‌گذار در دادگاه منطقه ماساچوست ارائه شده، بیان می‌کند که Circle اقدامی انجام نداد در حالی که هکرها تقریباً 230 میلیون دلار USDC را از طریق سیستم پروتکل انتقال میان زنجیره‌ای (CCTP) منتقل کردند. او استدلال کرد که پلتفرم می‌توانست USDC مسروقه را مسدود کند.

"Circle این استفاده جنایتکارانه از فناوری و خدمات خود را مجاز شمرد. این زیان‌ها اتفاق نمی‌افتاد یا به طور قابل توجهی کاهش می‌یافت، اگر صادرکننده USDC اقدام به موقع انجام می‌داد." مک‌کالوم نوشت.

این دعوا در زمانی مطرح می‌شود که Circle به طور تهاجمی خود را برای مرحله بعدی رقابت جهانی استیبل کوین قرار می‌دهد. همان‌طور که اخیراً توسط Cryptopolitan گزارش شد، مدیرعامل جرمی آلر به آنچه او "فرصت فوق‌العاده" برای یک استیبل کوین پشتیبانی شده با یوان نامید، اشاره کرد و پیشنهاد داد که چین می‌تواند در نهایت نسخه دیجیتالی ارز خود را ظرف سه تا پنج سال آینده منتشر کند.

بر اساس گفته آلر، استیبل کوین‌ها به طور فزاینده‌ای در حال تبدیل شدن به ابزارهای رقابت ارزی هستند و به ارزهای ملی اجازه می‌دهند دسترسی خود را در پرداخت‌های فرامرزی گسترش دهند.

تیم Drift ادعا می‌کند هکرها به مدت ماه‌ها خود را به عنوان یک شرکت قانونی معرفی کردند تا اعتماد آن‌ها را جلب کنند

سرمایه‌گذار Drift ادعا می‌کند Circle قدرت قانونی و فنی برای متوقف کردن سوء استفاده 01 آوریل داشت، اما آن‌ها در حالی که هکرهای کره شمالی محدودیت‌های برداشت را دور زدند تا بزرگ‌ترین سرقت کریپتو در سال 2026 را انجام دهند، کنار ایستادند. میرا گیب، تیم حقوقی مک‌کالوم و سایر سرمایه‌گذاران، اکنون برای خسارت فشار می‌آورد که مبلغ آن در دادگاه مشخص خواهد شد. 

تاکنون، حمله 01 آوریل به عنوان ویرانگرترین سوء استفاده ارزهای دیجیتال سال و دومین مورد بزرگ در تاریخ Solana شناخته می‌شود. بر اساس گفته تیم پروتکل Drift، مهاجمان شش ماه را صرف ایفای نقش یک شرکت معاملات کمی قانونی برای ایجاد اعتماد کردند قبل از اینکه یک برنامه مخرب نصب کنند که شبکه‌های ایمنی برداشت پروتکل را از بین برد. این سوء استفاده همچنین شامل حساب‌های nonce پایدار بود که به مهاجمان اجازه داد معاملات را از پیش امضا کنند و بعداً آن‌ها را فعال کنند. Drift حتی این حمله را به عنوان یک "عملیات بسیار پیچیده" توصیف کرده است.

با این حال، به غیر از سرمایه‌گذاران Drift، تحلیلگر زنجیره‌ای ZachXBT Circle را به خاطر پاسخ تأخیری‌اش سرزنش کرد و ادعا کرد که شش ساعت فرصت داشت تا بیش از 230 میلیون دلار USDC را از انتقال میان زنجیره‌ها متوقف کند. علاوه بر این، محقق رمزنگاری Specter مشاهده کرد که هکرها به اندازه کافی احساس امنیت می‌کردند که USDC مسروقه را تا 3 ساعت در کیف پول‌های مختلف باقی بگذارند، به وضوح شرط‌بندی می‌کردند که Circle ماشه مسدود کردن را نخواهد کشید. 

پیش از این، ZachXBT همچنین با Circle در مورد مسدود کردن 16 کیف پول USDC بدون توضیح مشکل داشت و آن را "ناکارآمدترین" اقدامی که در پنج سال تحلیل زنجیره‌ای دیده بود، توصیف کرد. Circle بعداً توضیح داد که این اقدام به یک پرونده مدنی مهر و موم شده ایالات متحده مرتبط بود. این شرکت کیف پول‌های متصل به صرافی‌ها، کازینوها، کارگزاران فارکس و پردازنده‌های پرداخت و همچنین قرارداد هوشمند ckETH Minter که توسط بنیاد DFINITY اداره می‌شود را مسدود کرده بود. با این حال، تفاوت بین این دو مورد بحث را بر سر کنترل متمرکز استیبل کوین‌ها از سر گرفته است، با منتقدانی که می‌گویند Circle باید قدرت مسدود کردن خود را به طور ثابت در تمام موقعیت‌ها اعمال کند.

علاوه بر این، تحلیلگر بلومبرگ جیمز سیفارت، در پاسخ به دعوای مک‌کالوم، استدلال کرد که پلتفرم‌ها باید وجوه مسروقه را مسدود کنند، حتی اگر اختیار انجام این کار را نداشته باشند. او اظهار داشت: "امیدوارم سابقه‌ای ایجاد شود. یا شما یک پروتکل غیرمتمرکز هستید و به معنای واقعی کلمه قدرت مسدود کردن ندارید، یا نیستید و باید وجوه هک شده را مسدود کنید." 

Tether USDT مسروقه را مسدود می‌کند در حالی که Circle از محدودیت‌های مداخله در کیف پول دفاع می‌کند

در یک رویداد جداگانه که فشارهای امنیتی رو به رشد در سراسر صنعت را برجسته می‌کند، Tether همچنین 3.29 میلیون USDT مرتبط با آدرس هکر Rhea Finance را مسدود کرد، که تلاش‌های مستمر صادرکنندگان استیبل کوین برای مهار جریان‌های غیرقانونی زنجیره‌ای را برجسته می‌کند.

اقدام Tether با سیاست محتاطانه‌تر Circle در تضاد است و بحث را بر سر میزان کنترلی که صادرکنندگان استیبل کوین باید بر معاملات بلاک چین در پی هک‌ها و سرقت‌ها داشته باشند، دوباره شعله‌ور می‌کند.

علی‌رغم شکایات متعدد در مورد مدیریت Circle از سوء استفاده، مدیرعامل شرکت توضیح داد که از مسدود کردن کیف پول‌های USDC بدون توجیه قانونی خودداری می‌کند.

او استدلال کرد: "Circle یک تعهد عملکرد بسیار، بسیار واضح بر اساس قانون دارد. Circle از حاکمیت قانون پیروی می‌کند و ما قادر هستیم اقداماتی مانند مسدود کردن کیف پول را به دستور مجریان قانون یا دادگاه‌ها انجام دهیم." او بیشتر توضیح داد که شرکت نباید به عنوان یک محافظ دیجیتال عمل کند، زیرا تصمیم‌گیری در مورد اینکه کدام وجوه خوب یا بد هستند بدون نظر دادگاه، یک بی‌نظمی اخلاقی خطرناک ایجاد می‌کند. او آن را یک پیشنهاد بسیار پرخطر دانست اگر شرکت از قانون منحرف شود و در عوض تصمیمات خود را بگیرد.

با این وجود، او اظهار داشت که با مقامات ایالات متحده در حال توسعه قانون Clarity درگیر است و درخواست حمایت‌هایی برای صادرکنندگانی مانند Circle می‌کند تا بتوانند در شرایط شدید مداخله کنند. 

اگر می‌خواهید نقطه ورود آرام‌تری به کریپتو DeFi بدون هیاهوی معمول داشته باشید، با این ویدیوی رایگان شروع کنید.