NC Blockchain hoiatab kapitalivoolu välismaale Clarity Act’i kirjas senaator Thom Tillisile

Tööstusgrupp NC Blockchain kutsub senaatorit Thom Tillis üles edendama Clarity Act’i, hoiatades, et stabiilsete mündide (stablecoin) tulu keelamine võib põhjustada kapitali väljarändamise. Clarity Act’i vastu on intensiivne lobitöö North Carolina Pangaliidu (NCBA) poolt, kes nõuab stabiilsete mündide tulude täielikku keelamist.

North Carolina Blockchain & AI Initiative väidab, et NCBA seisukoht ei peegelda kõigi kohalike finantsasutuste vaateid, viidates sellele, et mõned toetavad praegusi tehnoloogilisi saavutusi. Siiski suunab NCBA lobitöö eriti senaatorile Tillisile, kuna ta on oluline republikaanlik läbirääkija ja esindab riiki, kus paljude murestunud kohalike pankade peakontorid asuvad. 

Samas keelab praegune projekt, mille koostasid senaatorid Tillis ja Angela Alsobrooks, passiivseid tulusid, kuid lubab tegevuspõhiseid preemiaid, näiteks tehingute või ustavusprogrammidega seotud preemiaid.

Seetõttu soovib NCBA panku kutsuda senaator Tillis’i kontorisse ja vastu seista praegusele kompromissile. Ühing väidab, et isegi Clarity Act’i praeguses versioonis lubatud „tegevuspõhised“ preemiad põhjustavad laekumiste põhjustatud nihkumist stabiilsete müntide suunas.

Märkimisväärselt on senaator Tillis andnud pankade intensiivsele lobitööle järele. Ta soovitab Senaadi panganduskomisjonil lükata Clarity Act’i redigeerimine mai 2026-ni. Siiski nõuab Digital Chamber kohe seadusandlikku tegevust, viidates sellele, et kui seaduseprojekt ei saa lõpetatud enne mai lõppu, võib see seadusandliku protsessi lõplikult peatada.  

Digital Chamber väidab, et seadusandliku selguse ootamine on juba liiga pikk

Digital Chamber, krüptovaluuta-advokaadid ja ettevõtted nagu Coinbase väidavad, et seadusandliku selguse ootamine on juba liiga pikk. Digital Chamber teeb eraldi märkuse, et kodukogu on oma versiooni seaduseprojektist juba üle 270 päeva tagasi vastu võtnud. Clarity Act’i redigeerimine oli algupäraselt planeeritud aprilli lõpus, kuid seda lükati edasi mai 2026-ni läbirääkumiste ajaks.

Senaator Cynthia Lummis on samuti hoiatanud, et veelgi pikemad viivitused võivad tõsta seaduseprojekti kaugemale kui 2026. aasta seadusandlik akna, mis võib panna pausale föderaalsete krüptovaluuta turu struktuuri reeglid mitmeks aastaks.

Senaator Bernie Moreno (R-Ohio) andis 22. aprillil Washingtonis toimunud üritusel ultimaatumi, kuulutades, et Clarity Act peab läbima Kongressi mai lõpuni. Ta väidab, et see tähtaeg on Kongressil viimane tõeline võimalus anda Ameerika Ühendriikide krüptovaluuta-tööstusele pikalt oodatud regulaatorne kindlustunne.

Valge Maja majandusnõuandja nõukogu 21-leheküljeline aruanne kritiseerib ka pankade jätkuvat lobitööd kui „ahnet või ebateadlikkust“. Aruanne viitab majandusuuringutele, mis näitavad, et stabiilsete mündide tulu asendaks ainult marginaalselt 0,02 % (~2,1 miljardit USA dollarit) kogu pankade laenudest – see kahtlustab pankade väidet, et tarbijatele ligi 800 miljoni dollari suuruste kulude kehtestamine on põhjendatud. 

Tööstusgrupp kujutab tulu keelamist kontratootelisena

NC Blockchain väidab, et „varjupanganduse“ (shadow banking) mure on juba lahendatud GENIUS Act’i abil, mis allutas stabiilsete mündide väljaandjad föderaalsetele järelevalvele range reservi-, kapitali- ja riskijuhtimisnõuete alusel.

Tööstusgrupp rõhutab lisaks, et stabiilsete mündide tulude keelamine võib pigem põhjustada kapitali väljarändamise või selle suunamise varjatud struktuuridesse, mis jäävad Ameerika Ühendriikide regulaatorse ulatuse alla, mitte süsteemset riski vähendada. See väidab, et tulu keelamine annab eesõiguse teistele jurisdiktsioonidele (nt UAE ja EL), kes arendavad tulusaid digitaalseid varasid reguleerivaid raamistikke. 

Riigikassa sekretär Scott Bessent on samuti hoiatanud, et regulaatorsed viivitused võivad tõmmata digitaalsete varade innovatsiooni Singapuri ja Dubaile, kes aktiivselt kutsuvad Ameerika Ühendriikide krüptovaluuta-kapitalit. See kapital liigub ikka ka ilma Clarity Act’ita – lihtsalt ilma Ameerika Ühendriikide õiguskaitse, institutsionaalsete ohutusmeetmete ega USA SEC ja CFTC selguseta.

NC Blockchain initsiatiiv väidab, et seaduseprojekti edasi liigutamine redigeerimisfaasis Scotti juhtimisel on ainus viis, kuidas anda Põhja-Carolina tehnoloogia- ja pangandussektorile vajalik seadusandlik „roheline valgus“, et nad saaksid tõhusalt koostööd teha.

Samas tõusis Polymarket’is Clarity Act’i 2026. aastal vastuvõtmise tõenäosus Moreno 22. aprillil antud avalduse järel 38%-lt 46%-ni. See on julgustav, kuid kaugeltki mitte kindel. Samas on FDIC ja OCC juba alustanud reeglite väljatöötamist GENIUS Act’i raamistiku rakendamiseks väljaandjatele.

Kui soovite DeFi krüptovaluutasse siseneda rahulikuma lähenemisega ilma tavapärase hype’ita, alustage sellest tasuta videost.