„Võitlus” dronidega õpetab Ameerika armeele raskeid FPV-tunde lihtsas vormis

Sõduri kõige hullem kohtumine on FPV-drone, mis lendab otse talle vastu. Kodutaguste arvamuste põhjal peaks ta lihtsalt drone’i alla tulistama, kuid tegelikkuses ei ole asi nii lihtne. Sel kuul võtsid osa „Viimase kaitsejoone“ harjutusest 40 eliitset Ameerika Ühendriikide Rangeri meeskonda, kes kasutasid elavaid laskemoondeid FPV-drone’ide vastu, mis lendasid neile vastu. Me ei tea täpseid üksikasju ega seda, kui palju kokkupõrkeid kokku oli, kuid alla tulistati vaid 15 drone’i. Tegelikus olukorras oleks võinud tekkida suuri kaotusi.

„Harjutus näitas tõhusalt nii väikeste, kiireliikuvate õhutargetide vastu võitlemise raskust kui ka korduvate treeningute tähtsust reaalsetes tingimustes,“ ütles mulle Powerus’i kaasasutaja ja Matrix-T drone’ide tarnija Brett Velicovich. (Minu rõhutus).

Muudes tulemustes andis USA väed end viimasel ajal drone’idele, kes viskasid tennisepalle sarnaseid granääte imiteerides sõidukite avatud luukidesse, ning NATO soomusdiviisioonid said lihtsalt alistatud väikese Ukraina drone’ioperaatorite väe poolt.

Kõik see ei tähenda, et Ameerika Ühendriikide armee on drone’aegu jõudnud ja tagasihoidlik. Pigem rõhutab see mõistmise ja uute taktikate õppimise tähtsust treeninguväljal, mitte relvastatud konflikti keskel.

Katsetusaeg

FPV-laskmisharjutus oli osa selle aasta parima Rangeri võistlusest – aastaselt toimuva sündmusest kaheosaliste meeskondade jaoks. Kõik osalejad on Rangeri kvalifikatsiooniga aktiivselt teenivad sõjaväelased ja ülesannete valik muutub igal aastal: testitakse füüsilist vormi (sh jooksud ja takistusradad) ning täpsuslaskeoskusi. Selle aastal kuulusid ülesanded ka drone’ide tulistamine.

„Stsenarid sisaldasid reaalsete ohtude profiile, kus FPV-drone’id manööverdusid osalejate poole, et simuleerida kaasaegse lahinguvälja tingimusi,“ ütles Velicovich.

Matrix-T FPV on 130 mph (umbes 209 km/h) kiirusel lendav kvadrokopter, mille mudel põhineb Ukrainas kasutataval drone’il ja millel on sarnane kiirus ja manööverdusvõimekus. Sedasorti drone’id kasutatakse nii operaatorite treeninguteks kui ka counter-drone’i harjutusteks. Velicovich ütleb, et peamine erinevus on turvameetmetes ja Matrix-T on disainitud korduvaks kasutamiseks, mitte ühekordseks. Samas pole ta aga nii kalliks, et teda ei saaks tulistada.

„Kasutati elavaid laskemoondeid,“ ütles Velicovich, kuid kaotusi oli vähe. „Väikesed, kiired FPV-drone’id – eriti kõrgematel kiirustel – on väga raskesti püsivalt pihta saada väikelaskuripüstolitega.“

Harjutuse käigus hävitati 5 FPV-drone’i ja veel 10 sai kahjustada, kuid need remontiti kohe paigas järgmise vooru jaoks. Kasutatud relvi ei ole teada, kuid tõenäoliselt olid see standard-M4 karabiinid.

„Paljudes juhtudes mõjutasid tabamused komponente nagu rotorid või välimised struktuurid, mille asendamine võimaldab drone’i kiiresti taas kasutusse võtta,“ ütles Velicovich.

Harjutus tegi oma punkti selgeks. Rangerid – parimate parimad – võivad inimvastaste üle paremini tulistada, kuid drone’id pole nii lihtsad. See ei peaks üllatama kellelegi, kes on jälginud Ukrainas toimuvat sõja. Isegi kui esimene FPV ebaõnnestub, võib sõdurit rünnata mitu järgmist drone’i, kuni üks neist õnnestub – selliseid drone’eid toodetakse nüüd miljonites.

„Väikelaskuripüstolitest tulistamine on ebaefektiivne,“ soovitab vene käesolev manual counter-drone’i taktikatest ja lisab, et tulistamise peatamine vähendab ellujäämise võimalusi. „…tulistades oled staatiline, mistõttu on drone’i operaatoril lihtsam seda täpselt sihitud“.

Mõned videod näitavad, kuidas ukrainlased tulistavad drone’id alla relvadega, kuid need on haruldased. Seega isegi kui oled esiklassiline laskeoskaja, võib drone’i allatulistamine olla surmavalt halb idee.

Ukraina väed eelistavad drone’ide vastu kõige rohkem laskurkaardurit ja need on levinud. Uue relvastuse ja ümberõpetuse läbiviimine Ameerika Ühendriikide armee sõduritele laskurkaarduritega oleks suur töö, kuid on olemas ka teine lähenemine.

Kaardurilaske lahendus

Sellel kuul said XVIII õhukorpusesse kuuluvad väeosad käepäraseid uusi counter-drone’i laskemoondeid ja samuti olid Matrix-T drone’id jälle sihtmärgiks.

See on uus 5,56 mm L-variandi Drone Round’i valmistatud laskemoon, mis on tegelikult kaardurilaske tüüpi laskemoon, mis lendu ajal vabastab 5 projektiili, millest igaüks suudab drone’i alla tuua ja seega suurendab tabamuse tõenäosust oluliselt. Väidetavalt on see efektiivne kuni 100 meetri kaugusel. Selle lähenemisviis annab põhimõtteliselt kaardurilaske eelised ilma teise relva kaasamiseta.

Sarnaseid disainilahendusi on Ukrainas paljunenud: nii Ukraina kui ka Venemaa väed kasutavad standardsetele automaatrelvadele erinevaid „kaardurilaske tüüpi“ laskemoondeid. Selle, kui hästi need töötavad ja kas need on kasulik lisand, küsimus on äärmiselt spetsiifiline ja väga palju arutletav. Tegelike laskeharjutuste läbiviimisega eluliselt olukorras leiab Ameerika Ühendriikide armee välja, mis tegelikult toimib. Kuludeks on mõned hävitatud Matrix-T drone’id ilma verevalamiseta.

See on vastand Venemaa videole, kus mereväeüksus pidi korduvalt kaitsuma FPV-drone’ide rünnaku eest ja proovis neid vastu pidada väikelaskuripüstolitega, saades samas tabamusi.

Samas otsib Iisraeli sõjavägi kiiresti meetmeid fiber-juhitavate FPV-drone’ide vastu. Neid drone’eid on kasutatud Ukrainas juba kaks aastat, kuid Iisraelil ei tundu olevat selle vastumeetmete vajadust arvesse võetud enne kui Hezbollah hakkas neid mõni nädal tagasi kasutama ja saavutas mitmeid tabamusi Iisraeli soomusmasinate vastu. Reaalsete treeninguharjutuste läbiviimine oleks selle probleemi ilmsiks teinud.

FPV-drone’id on kõikjal ja paljud potentsiaalsed vastased omavad neid – sealhulgas Iraan. Palju parem on, kui Ameerika Ühendriikide väed õpivad õppeaineid ja kannatavad „surma“ treeninguharjutuses kui tegelikus elus. Ja parem on vältida olukorda, kus lahendusi tuleb kiiresti otsida, samal ajal kui kaotusi koguneb.

Aga mitte kõik ei saa sõnumit.

„Mõnes läänelikus kaitsekeskkonnas on ikka veel hajameelne vaade FPV-de ja muude odavate UAS-ide tekitatud ohtude kohta NATO vägedele,“ kirjutas 16. aprillil X-is (endine Twitter) FPRI uurija Rob Lee.

Probleem ei pruugi olla selles, et Ameerika Ühendriikide väed kaotavad drone’ide vastu harjutustes, vaid pigem selles, et liiga vähesed sõdurid on seni saanud esmakordselt kogemust simulatsioonis FPV-rünnakust ja sellest, kuidas sellest ellu jääda.