Reagani nõunik: Trumpi „kaoslik“ valitsus ohustab vabariiki

Peggy Noonan, kes oli laialt austatud riigipoolse presidendi peamine kõnekirjutaja, hoiatab nüüd presidendi Donald Trumpi, et tema enda valitsus võtab „vabariigi“ välja sõnast „vabariiklikkus“.

„Oli imelik, et härra Trump ei valmistanud riiki mingite võimalike tagajärgedega ette,“ kirjutas Noonan neljapäeval The Wall Street Journali arvamusartiklis. „Tõsine tunnistus, et Ameerika Ühendriikide tegevus Iraanis võib põhjustada tõsise vastuagressiooni, oli vajalik ja kuulub presidendi vastutusalasse.“

Nõuandjana tegutsenud kommentaator väitis, et kuigi vabariigid nõuavad kõigi oluliste poliitiliste otsuste jaoks rahva nõusolekut, määrab Trumpi alluvuses olevas Ameerika poliitikas otsused hoopis presidendi meeleolu.

„Palju näib sõltuvat isiklikest valikutest, tahtest ja meeleolust,“ märkis Noonan. „Näiteks Iraanis võib ta põhjustada pommitamist niikaua, kuni jäänused hüppama lähevad, võib deklareerida võidu ja mai lõpuks tagasi tõmmata või saata sinna väeüksusi. Kuid see on tema otsus – üleandmise vajadust selles pettivas harus, seadusandluses, ei ole.“

Ta lisas: „Midagi on ilmselt väga valesti, kui demokraatliku vabariigi kaalukaimad otsused sõltuvad nii palju ühe inimese meeleolust. Enamikul eelmistel presidentidel ei olnud isiklik meeleolu sellist eelisõigust. Olemas olid vormid ja traditsioonid, protsessid, piirangud, reeglid, seadus ja ootused, mis vähemalt lõpuks piirasid täidesaatva võimu juhi volitusi. Presidendi meeleolu ei valitsenud ja ei määranud kõike. Aga nüüd mõjutab meeleolu kõike. Inimesed on sellele harjunud, kannatavad seda ja arvestavad sellega. Kuid kui sa seda arvestad, siis sa võimaldada seda ja jätkad seda.“

Noonan nimetas veel teisi näiteid Trumpi meeleolu poolt määratud poliitikast, mille kohta vabariigis ei tohiks sellist olukorda eksisteerida – alates tema allkirja kinnitamisest USA rahaühikutele ja Ida tiiva hävitamisest kuni välispoliitika ühepoolselt määramiseni ilma Kongressiga konsulteerimata.

„See terve suur kaoslik imemaailm töötab ainult seetõttu, et meie oleme imeline asi – demokraatlik vabariik,“ ütles Noonan. „Mõlemad sõnad on tähtsad ja mõlemad on olulised. Kuid ‚demokraatlik‘ on omadussõna, mis muudab nimisõna.“

Ta järeldas, et „vabariigis, kus nimisõna, ülemkindlustatud võim kuulub rahvale ja nende valitud esindajatele, mida piirab seadus. Demokraatlikus vabariigis valib rahvas need esindajad valimistel laia valimisõiguse alusel. Vabariik kaasas endaga konstitutsioonilised piirangud ja võimude eraldumise. Demokraatia kaasas endaga rahva tahtmise ja viitab rahva passioonile ning üleliialikkuse võimalusele. Me oleme mõlemad ja peame ka olema.“

Noonan ei ole üksnes konservatiivsete hulgas, kes pöörduvad Trumpi eelnevamatel ajastutel nägemata isikliku võimu laienemise vastu. Endine kongressiliige Joe Walsh (R-Ill.), kes toetas Trumpi 2016. aasta presidendivalimiskampaanias, väitis veebruaris, et Trumpi toetajad, kes jätkavad teda toetamist, kuigi ta ei täitnud oma lubadust maailmasõjade lõpetamisest, on hüpokriitsed.

„Ma arvasin, et te soovisite, et ta lõpetaks sõjad kogu maailmas,“ ütles Walsh. „Te ütlesite, et soovite, et ta lõpetaks Ameerika segamise konfliktides ja sõjades kogu maailmas. Ameerika ei tohiks neis sõjades osaleda, ütlesite te. Seepärast hääletasite Trumpi poolt, ütlesite te.“ Walsh avaldas üllatust Trumpi toetajate suhtes, kes andsid talle andeks tema agressiivse positsiooni suhtes Taanis ja tegelikult põhjendamata sõjad Iraani ja Venezuela vastu.

„Ja te ei meeldi, kui inimesed kutsub teid kultuks, Trumpi toetajad?“ küsis Walsh. „Mida muud inimesed peaksid mõtlema, kui te hääletasite Trumpi poolt, et saada meid sõjadest kogu maailmas välja, kuid asemel saame meid sõjadest kogu maailmas välja ja algatame uusi sõjasid ning te ikka laulate tema kiitust ja toetate teda? Mida me peaksime mõtlema, MAGA, kui mitte seda, et te olete kultus?“

Steve Schmidt, kes nagu Noonan nõustas riigipoolset presidendi (sel juhul George W. Bushi), ründas Trumpi märtsis riigi ja kiriku eraldumise nõrgenemise pärast.

„Riigi ja kiriku eraldumine on Ameerika tsivilisatsiooni aluspõhimõte,“ väitis Schmidt oma Substacki postituses. „Tegelikult on Ameerika suurimate leiutiste loendis kaks esimest – kuld ja hõbe – rahulik võimuvahetus ja riigi ning kiriku eraldumine. Need on brilliantid ideed, kõige suuremad kogu ajaloos.“

Washington Posti kolumnist George F. Will, kes nagu Noonan kirjutas Reaganile kõnesid, ründas Trumpi veebruaris selle pärast, et Trump jätkab valesti väita, et 2020. aasta presidendivalimised olid talt varastatud. Tegelikult võitis president Joe Biden rahva hääletustes 81,3 miljonit häält vastu 74,2 miljonit ja sama elektrooniline kolleegium 306 vastu 232.

„Keegi peaks lugema talle ette artiklit ‚Kaotatud, mitte varastatud‘ – 2022. aasta raport, mille koostasid kaheksa konservatiivi (kaks endist riigipoolset senaatorit, kolm endist föderaalset apellatsioonikohtunikku, üks endine riigipoolne üldprokurör ja kaks riigipoolset valimisõiguse spetsialisti),“ kirjutas Will. „Nad uurisid kõiki 187 süüdistust 64 kohtuvalimisnõudes, mille Trump ja tema toetajad esitasid mitmes riigis. Kahekümmend juhtumit lükati tagasi enne nende sisuliste aspektide kuulamist, 14 juhtumit tühistati Trumpi ja tema toetajate poolt enne kuulamist. Kolmekümmnest juhtumist, kus kuulamine sisuliste aspektide kohta toimus, võitis Trumpi pool vaid ühes juhtumis, Pennsylvania osariigis, kus häälte arv oli liiga väike, et muuta osariigi tulemust.“

Will lisas: „Trumpi löögikeskmine? 0,016. Arizona osariigis, kus kontrolliti kõige põhjalikumalt, kinnitas Trumpi toetajate valitud eraettevõte Trumpi kaotust, leides 99 täiendavat Bideni häält ja 261 vähem Trumpi häält.“ Seepärast kirjutas ta Trumpist: „Inimene, kes ei muuda kunagi oma arvamust, on nagu seisv vesi ja kasvatab oma peas roomajaid.“

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump