Tribunal anticorrupción absuelve a ex presidente de la Universidad Estatal de Isabela en caso de propiedad de Fairview

MANILA, Filipinas – El tribunal anticorrupción Sandiganbayan absolvió el jueves 12 de marzo a una ex presidenta de la Universidad Estatal de Isabela (ISU) de cargos relacionados con la compra de una propiedad en Quezon City hace más de una década.

La segunda división del tribunal exoneró a la ex presidenta de ISU Aleth Misola Mamauag de corrupción en relación con la adquisición por parte de la universidad en 2012 de la propiedad en Fairview, Quezon City, valorada en P6.2 millones. Fue acusada de violar la Ley Anticorrupción y Prácticas Corruptas en 2025.

Los fiscales habían acusado a Mamauag de causar daño indebido a la universidad estatal al proceder con la compra a pesar de que la Junta de Regentes de la universidad había autorizado un presupuesto de solo P4.5 millones para la propiedad.

Dijeron que ella aprobó el pago de P5.1 millones a pesar de enterarse de que la propiedad tenía un gravamen o reclamo adverso.

Pero en su decisión, el Sandiganbayan dictaminó que la fiscalía no logró establecer la responsabilidad penal de Mamauag más allá de toda duda razonable y ordenó su absolución. Dijo que los fiscales tampoco demostraron que Mamauag actuó con mala fe.

El Sandiganbayan, en la resolución de 23 páginas firmada por la magistrada presidenta Geraldine Faith Econg, el magistrado asociado Edgardo Caldona y el magistrado asociado Gener Gito, señaló que ninguno de los testigos presentados por la fiscalía testificó sobre irregularidades o negligencia por parte de Mamauag.

La evidencia presentada, dijo, mostró que la Junta de Regentes de ISU aprobó un presupuesto de P4.5 millones para la compra, que Mamauag luego firmó el contrato de venta que involucraba una propiedad diferente, y que la universidad estatal pagó P5.1 millones en tres tramos.

Los registros también mostraron que la propiedad nunca fue transferida a la universidad.

El Sandiganbayan, sin embargo, dijo que estos no establecieron directamente mala fe, parcialidad manifiesta o negligencia grave por parte de Mamauag, aunque señaló que la transacción estaba sujeta a salvaguardas, incluida la autoridad de la Junta de Regentes para rechazar el acuerdo o cuestionar a la presidenta de la universidad sobre la compra.

"Sin embargo, ninguno de los testigos se atrevió siquiera a cuestionar a la acusada Mamauag. Esto significa que las acciones cuestionadas, buenas o malas, deben atribuirse al grupo. Una resolución de la junta es una decisión grupal", señaló el Sandiganbayan.

El fallo también señaló que la propia Mamauag inició acciones legales para rescindir el acuerdo. En 2014, presentó un caso ante el Tribunal Regional de Primera Instancia en Echague, Isabela para cancelar el acuerdo de compra, con el entonces procurador general Florin Hilbay como abogado.

"El Tribunal reconoce que el esfuerzo sincero de la acusada Mamauag para recuperar la suma de dinero en nombre de la Universidad niega la mala fe", dijo el Sandiganbayan. 

En el fallo, el Sandiganbayan concedió la excepción de falta de pruebas del abogado defensor y levantó la orden de retención de salida previamente emitida contra ella. Una excepción de falta de pruebas cuestiona la suficiencia del caso de la fiscalía, y cuando se concede después de que la fiscalía descansa, resulta en una absolución que ya no está sujeta a apelación. – Rappler.com