El Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. ha diferido la fecha de su tan esperada revisión sobre la importante legislación de estructura del mercado de criptomonedas para la última semana de enero, mientras los legisladores se apresuran a asegurar apoyo bipartidista en proyectos de ley que afectan la regulación de criptomonedas en EE.UU.
El presidente del Comité de Asignaciones, John Boozman, declaró el lunes que le gustaría proceder con un proyecto de ley respaldado por ambos partidos, pero requiere tiempo adicional para finalizar los detalles restantes. "Hemos hecho progreso y hemos tenido discusiones constructivas mientras avanzamos hacia el logro de este objetivo", dijo Boozman. "Se requiere tiempo adicional antes de que el proyecto de ley proceda a revisión para finalizar los detalles restantes y obtener el apoyo que este proyecto de ley requiere."
Boozman añadió que el comité procedería a la revisión la última semana de enero, lo que pospuso lo que se había planificado para la semana actual.
Los líderes de la industria cripto han seguido de cerca el proceso del Senado porque el proyecto de ley de estructura del mercado aclararía cómo los principales reguladores del mercado de EE.UU., la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, dividen la autoridad sobre los activos digitales.
La CFTC, por su parte, cae bajo la jurisdicción del Comité de Agricultura y es preferida por muchas empresas cripto como regulador para los mercados spot de "materias primas digitales". El Comité Bancario del Senado tiene supervisión directa de la SEC y tiene la intención de votar sobre su propia revisión esta semana, una votación que Boozman ahora está retrasando, manteniendo activo el calendario cripto de Washington.
Sin embargo, es notable que la Ley del Senado no reproduce los mismos elementos de la Ley CLARITY de la Cámara que se aprobó con éxito en julio de 2025. Esto se debe a que los procedimientos del Senado impidieron una adopción directa del proyecto de ley anterior de la Cámara.
Mientras los legisladores trabajan para cerrar brechas, varios problemas permanecen sin resolver y continúan ralentizando el consenso.
La primera controversia importante aparece con los rendimientos de stablecoin. Los grupos comerciales bancarios han solicitado al poder legislativo que prohíba a los proveedores externos, incluidos los intercambios de criptomonedas, proporcionar rendimientos sobre stablecoins. Los grupos han declarado que estos rendimientos nublan la distinción entre stablecoins y depósitos que generan intereses, particularmente con la Ley GENIUS que impide que los emisores de stablecoin paguen rendimientos.
Por otro lado, los senadores demócratas han estado abogando por medidas sólidas de ética y conflictos de interés que se incluyan en el proyecto de ley. Esto surge ya que requieren reglas que restringirían a funcionarios, así como al Presidente Donald Trump, de obtener cualquier beneficio debido a conexiones con proyectos o empresas cripto.
Las asociaciones de la industria cripto también están haciendo campaña activamente para garantizar que la legislación no considere a los desarrolladores de software y las billeteras no custodiales como "intermediarios", lo que significaría que se verían obligados a cumplir con obligaciones que se aplican a intermediarios financieros.
Sin embargo, a pesar del impulso creciente, hay predicciones de ciertos formuladores de políticas de que el futuro no es tan brillante. Un banco de inversión, TD Cowen, ha advertido que los factores políticos, incluidas las elecciones de medio término, podrían amortiguar el apoyo. Esto implica que el proyecto de ley podría no aprobarse hasta el año 2027, y su implementación sería en 2029.
Sin embargo, a corto plazo, el obstruccionismo de Boozman pone el foco en el hecho de que, en la regulación cripto, los legisladores necesitan claridad pero tampoco pueden ponerse de acuerdo sobre el alcance de la regulación o quién debería beneficiarse más de esas regulaciones.
Noticias destacadas de criptomonedas:
Legisladores del Reino Unido presionan para prohibir donaciones cripto por riesgos de transparencia e influencia extranjera

