¿Es XRP el "Token más inútil"? Los datos on-chain hablan

La publicación ¿Es XRP el "Token Más Inútil"? Los Datos On-Chain Hablan apareció primero en Coinpedia Fintech News

El token nativo de Ripple, XRP, ha estado en debate casi desde el día de su lanzamiento. Mientras Ripple continúa creciendo como empresa de pagos blockchain, muchos argumentan que el precio de XRP ya no refleja cuánto se utiliza realmente.

Ahora, esas preguntas están nuevamente en el centro de atención. 

El analista de criptomonedas Atlas compartió recientemente un análisis on-chain, llamando a XRP el token más inútil.

Ripple Prospera, Pero XRP Se Queda Atrás

En un desglose detallado del modelo de negocio de Ripple y datos on-chain, Atlas argumenta que mientras Ripple como empresa permanece activa y rentable, su token nativo XRP se está desconectando cada vez más del uso en el mundo real. 

Su punto principal es simple: Ripple puede operar sin XRP, y en muchos casos, ya lo hace. Los bancos e instituciones pueden usar la tecnología de pagos de Ripple sin poseer o usar el token XRP en absoluto.

Atlas destaca una brecha creciente entre el valor de mercado de XRP y su demanda real. La capitalización de mercado de XRP está cerca de los $100 mil millones, sin embargo, la actividad en el XRP Ledger cuenta una historia muy diferente.

El uso de DeFi en XRPL sigue siendo pequeño, con un valor total bloqueado en decenas de millones, no miles de millones. Para Atlas, esto no es solo un pequeño desajuste, es un problema fundamental.

Ripple, XRP y XRPL No Son Lo Mismo

Otro punto clave que Atlas enfatiza es que Ripple, XRP y el XRP Ledger no son lo mismo. Ripple vende software e infraestructura de pagos a bancos e instituciones, pero esos servicios no siempre requieren XRP. 

Debido a esto, el éxito de Ripple no aumenta automáticamente la demanda de XRP.

Atlas también plantea preocupaciones sobre la descentralización, señalando que el XRP Ledger depende de listas de validadores confiables que permanecen estrechamente vinculadas a Ripple.

Los Picos de Actividad No Equivalen a Adopción

Atlas cuestiona los recientes aumentos en la actividad de transacciones de XRP. Señala que Ripple ha admitido que parte de este crecimiento provino de spam de micro-transacciones, lo que significa que los conteos más altos de transacciones no reflejaron un uso económico real.

También señala que la adopción pasada a menudo fue apoyada por incentivos. Programas como reembolsos de XRP ayudaron a crear liquidez, pero socios como MoneyGram supuestamente vendieron los tokens rápidamente, sugiriendo que la demanda era artificial en lugar de orgánica.

• Lee también:
•   La OPV de Ripple Regresa al Centro de Atención con una Valoración de $50 Mil Millones
•   ,

Atlas Llama a XRP un "Activo Zombie"

A pesar de su crítica, Atlas no espera que XRP colapse. En cambio, lo llama un "activo zombie", uno que sobrevive por creencia, liquidez y control de suministro en lugar de utilidad creciente. Por ahora, cree que el precio de XRP sigue siendo impulsado más por la fe que por el uso.

Atlas dice que la demanda de la SEC mantuvo a XRP vivo a través de titulares, no por uso. Cuando la SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, XRP cotizaba cerca de $0.60, luego cayó a $0.17 cuando los exchanges lo eliminaron de la lista. 

Ahora, las demandas de la SEC han terminado, el precio de XRP cotiza alrededor de $1.85 con una capitalización de mercado que alcanza los $111.89 mil millones.

¡Nunca Te Pierdas Una Noticia en el Mundo Cripto!

Mantente adelante con noticias de última hora, análisis experto y actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs y más.

Suscribirse a Noticias

Preguntas Frecuentes