La publicación Gigantes Cripto se Oponen a Citadel mientras las Reglas DeFi de la SEC Provocan un Enfrentamiento en la Industria apareció primero en Coinpedia Fintech News Un grupo de importantes cripto yLa publicación Gigantes Cripto se Oponen a Citadel mientras las Reglas DeFi de la SEC Provocan un Enfrentamiento en la Industria apareció primero en Coinpedia Fintech News Un grupo de importantes cripto y

Los gigantes de las criptomonedas se enfrentan a Citadel mientras las reglas DeFi de la SEC provocan un enfrentamiento en la industria

2025/12/13 16:37
Citadel vs DeFi SEC regulation

La publicación Los gigantes cripto se enfrentan a Citadel mientras las reglas de DeFi de la SEC provocan un enfrentamiento en la industria apareció primero en Coinpedia Fintech News

Un grupo de importantes organizaciones de criptomonedas y DeFi se ha opuesto firmemente a Citadel Securities después de que la firma instara a la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) a reforzar la supervisión sobre las finanzas descentralizadas, especialmente en torno a los valores tokenizados. La respuesta llegó en forma de una carta conjunta enviada a la SEC por el Fondo de Educación DeFi, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, la Fundación Uniswap y otros. Argumentan que la visión de Citadel malinterpreta cómo funciona realmente DeFi y podría conducir a reglas difíciles de aplicar en la práctica.

Qué desencadenó la disputa

El desacuerdo comenzó después de que Citadel pidiera a la SEC que identificara y regulara claramente a todos los intermediarios involucrados en la negociación de acciones estadounidenses tokenizadas. Citadel afirmó que muchos protocolos DeFi actúan como exchanges o corredores tradicionales y deberían seguir las mismas reglas de registro. Según Citadel, no hacerlo podría debilitar las protecciones de los inversores y crear diferencias injustas entre las empresas financieras tradicionales y las plataformas en cadena.

Por qué los grupos cripto están en desacuerdo

Los defensores de las criptomonedas dicen que el argumento de Citadel estira demasiado las leyes de valores existentes. En su carta, dijeron que etiquetar herramientas de software o infraestructura de blockchain como intermediarios es engañoso. Enfatizaron que la mayoría de las plataformas DeFi no controlan los fondos de los usuarios y no actúan como intermediarios. En cambio, los usuarios mantienen el control de sus propios activos, y las transacciones ocurren directamente en cadena. Debido a esto, aplicar reglas de registro tradicionales podría terminar apuntando a desarrolladores y constructores que nunca tocan el dinero de los clientes.

  • También lee:
  •   OCC finaliza oficialmente Operation Choke Point 2.0 con la aprobación de cinco bancos nacionales de moneda digital
  •   ,

La SEC intenta equilibrar reglas e innovación

Además, el debate surge mientras la SEC continúa hablando sobre apoyar la innovación mientras hace cumplir las leyes existentes. El presidente de la SEC, Paul Atkins, ha dicho que la agencia quiere ayudar a que las nuevas tecnologías encajen dentro de las reglas actuales en lugar de bloquear el progreso. La tokenización, que coloca activos como acciones y bonos en blockchains, ha ganado atención como una forma de modernizar los mercados, pero también plantea nuevas cuestiones regulatorias que aún se están trabajando.

La comunidad está en desacuerdo 

El analista cripto Walter Peppenberg argumenta que el reciente impulso de Citadel para reglas más estrictas de la SEC sobre DeFi no se trata de proteger a los inversores, sino de proteger su propio negocio. Dice que Citadel, que gana miles de millones con la creación de mercado tradicional, se siente amenazada por DeFi porque elimina a los intermediarios y permite a los usuarios operar directamente. Según él, la coalición DeFi respondió correctamente, calificando las afirmaciones de Citadel como engañosas. El analista agrega que el momento parece desesperado, especialmente porque el clima político y regulatorio actual de EE.UU. se está volviendo más abierto a los desarrolladores de criptomonedas y DeFi, exponiendo lo nervioso que está el sistema financiero tradicional por perder el control.

Citadel responde y se mantiene firme

Sin embargo, Citadel ha rechazado las críticas, diciendo que apoya la tokenización y las finanzas digitales pero no quiere que se debiliten las protecciones de los inversores. Los representantes de la compañía dijeron que la innovación no requiere reducir los estándares que han respaldado durante mucho tiempo los mercados estadounidenses. También advirtieron que dar amplias exenciones a DeFi podría dañar a los inversores si los riesgos no se abordan adecuadamente.

¡Nunca te pierdas un latido en el mundo cripto!

Mantente al día con noticias de última hora, análisis de expertos y actualizaciones en tiempo real sobre las últimas tendencias en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs y más.

bell icon Suscríbete a las noticias

Preguntas frecuentes

¿Por qué Citadel Securities está presionando por reglas más estrictas de la SEC sobre DeFi?

Citadel dice que algunas plataformas DeFi actúan como exchanges o corredores y deberían seguir las mismas reglas para proteger a los inversores y garantizar mercados justos.

¿Qué son los valores tokenizados y por qué son importantes?

Los valores tokenizados son activos del mundo real como acciones emitidas en blockchains, con el objetivo de hacer que el trading sea más rápido, más barato y más transparente.

¿Cómo está abordando la SEC el DeFi y la innovación en general?

La SEC dice que quiere equilibrar la protección del inversor con la innovación, explorando cómo las nuevas tecnologías pueden funcionar dentro de las leyes existentes.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.