Se informa que el gobierno de Corea del Sur ha incumplido el plazo para presentar su muy esperada legislación sobre stablecoins, arriesgando un retraso en la segunda fase de los esfuerzos regulatorios del país para alinearse con los estándares globales y fomentar la innovación.
El miércoles, medios de comunicación locales afirmaron que el gobierno surcoreano no logró presentar el esperado proyecto de ley para la Segunda Fase de la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales, que se espera aborde la emisión y distribución de stablecoins denominadas en won.
Chosun Biz informó que la Comisión de Servicios Financieros (FSC) no cumplió con el plazo de presentación de la Asamblea Nacional para la legislación del gobierno. El 1 de diciembre, las autoridades establecieron el 10 de diciembre como fecha límite para presentar el proyecto de ley al Comité de Política Nacional.
Según círculos políticos citados en el informe, el proyecto de ley del gobierno se retrasó porque la FSC y el Banco de Corea (BOK) no lograron resolver sus diferencias sobre la emisión de stablecoins vinculadas al won.
Según informó Bitcoinist, medios locales declararon a finales de noviembre que la legislación sobre stablecoins de Corea del Sur corría el riesgo de retrasarse debido a un desacuerdo entre las autoridades financieras y el banco central sobre el alcance del papel de los bancos.
El BOK y la FSC aparentemente acordaron que las instituciones financieras deben estar involucradas en la emisión de tokens vinculados al won. Sin embargo, el banco central ha estado presionando por un consorcio de bancos que posea al menos el 51% de cualquier emisor de stablecoin que busque aprobación regulatoria en el país.
Mientras tanto, la FSC estaba dispuesta a involucrar a diversos actores en el proceso, expresando preocupación de que dar una participación mayoritaria a los bancos podría reducir la participación de empresas tecnológicas y limitar la innovación del mercado.
El informe de noviembre señaló que el estancamiento regulatorio parecía dejar al mercado en el limbo, con algunas empresas tecnológicas preparándose activamente para obtener aprobación y otras adoptando un enfoque cauteloso debido a la dirección regulatoria poco clara.
Chosun Biz señaló que el Partido Democrático de Corea (DPK) inicialmente tenía la intención de avanzar en la segunda fase de su proyecto de ley de activos virtuales revisando el proyecto de ley del gobierno. Sin embargo, si el borrador del gobierno continúa retrasándose, los proyectos de ley previamente introducidos por los legisladores podrían ser revisados primero.
Desde junio, se han introducido múltiples proyectos de ley relacionados con la emisión y distribución de stablecoins vinculadas al won en la Asamblea Nacional. Min Byung-deok, miembro del Comité de Gobierno de la Asamblea Nacional, introdujo la "Ley Básica de Activos Digitales", proponiendo permitir la emisión de stablecoins vinculadas al won y establecer un Comité de Activos Digitales bajo la autoridad directa del presidente.
En julio, los partidos gobernante y de oposición de Corea del Sur propusieron proyectos de ley rivales para establecer el muy anticipado marco regulatorio. Notablemente, Ahn Do-gil, miembro del Comité de Planificación y Finanzas del Partido Democrático, introdujo la "Ley sobre la Emisión y Distribución de Activos Digitales de Valor Estable".
De manera similar, Kim Eun-hye, miembro del Comité de Tierra, Infraestructura y Transporte del Partido del Poder Popular (PPP), propuso la "Ley sobre Innovación de Pagos Utilizando Activos Digitales de Valor Fijo".
Los dos proyectos de ley compartían similitudes, como la asignación de la supervisión de stablecoins a la FSC. Sin embargo, diferían en el tema de los pagos de intereses, con el proyecto de ley del PPP permitiendo pagos de intereses y el proyecto del DPK prohibiéndolos completamente para prevenir la disrupción del mercado.
Vale la pena señalar que el presidente de la FSC, Lee Eun-won, afirmó recientemente que la agencia reguladora "prohibirá fundamentalmente el pago de intereses sobre stablecoins como principio", adoptando el mismo principio que el marco estadounidense, la Ley GENIUS, que prohíbe los pagos de intereses por la tenencia o uso de stablecoins con propósito de pago.
Tras el retraso del miércoles, un miembro del Comité de Política Nacional del Partido Democrático afirmó que "por ahora, parece difícil reducir las diferencias entre la FSC y el BOK".
"Si el proyecto de ley del gobierno continúa sin ser presentado, el proceso de deliberación podría prolongarse, por lo que deberíamos al menos revisar primero los proyectos de ley introducidos por los legisladores", concluyeron.

